W kwestii reklamacji: przy całej sympatii dla Włochów podtrzymuję wcześniejsze zdanie - przeciwnikiem Argentyny w finale będą Niemcy.
Pozdrawiam

Przypomnę też ,że jak na razie z szansy na bonus +5 skorzystało
Kibic50 - Argentyna
1313 - Brazylia
Garm - Argentyna
Anonimowy_legionista - Chorwacja- Niemcy
Senator - Brazylia- Belgia
MeM - Argentyna - Niemcy
misits - Brazylia

@Pirlo

"On uderza piłkę tylko trzema środkowymi palcami" i podobno mocno dmucha w czasie jej lotu.

Z ogromną przyjemnością oglądałem jego grę.
Całkowicie zwolniony z zadań defensywnych, niemalże człapiąc po boisku brał udział chyba we wszystkich atakach Włoskiej ekipy.
99 % podań do przodu, z pierwszej piłki do najlepiej ustawionego kolegi.

Przenosząc to na nasze podwórko, chyba w wyobrażeniach Urbana taką rolę w Legii miał pełnić Pinto. Zbieżność nazwisk nie przypadkowa?

„On uderza piłkę tylko trzema środkowymi palcami” – Rafał Ulatowski o Andrei Pirlo.

19 czerwca godz. 21 w Sao Paolo mecz Urugwaj : Anglia – przegrywający żegna się z Mundialem!

Senatorze, ja starałem się stawiać wbrew logice. Jeżeli dobrze pamiętam to Urugwaj miał problemy w eliminacjach. W zasadzie można było się tego spodziewać, że łatwo im nie będzie.

Fajnie by było jeżeli MŚ wygrała by reprezentacja, która nie zrobiła tego nigdy w historii. Jeszcze lepiej byłoby jeżeli MŚ wygrała reprezentacja, która nigdy nie załapała się półfinału. Chyba większość z nas lubi epickie opowieści

Jak na razie jedyną niewiadomą jest praca sędziów i pytanie czy znowu czegoś nie odwalą .
Niespodzianka jedna a właściwie rozmiar wygranej holendrów nad hiszpanami . Mecz Kolumbii z Grecją zakończony pewną wygraną tych pierwszych trzy do zera.
Po dwa punkty zdobyli: kibic50 sir Gawin 1313 Pancz Iocosus Monrooe Walles YonX Oliver Zbyszek Senator mistis i Czarny Elf.

@iocosus

"He, przewidywałem mały deszcz z dużej chmury"

To się pomyliłeś. Leje jak z cebra

@Senator
Jak wygra Argentyna należy mi się 10 pkt. jeśli ktoś inny zgadzam się na 5

He, przewidywałem mały deszcz z dużej chmury, a tu Hiszpanów spotkało gradobicie, wielu twierdzi, że jeżeli syty, uśpiony iberyjski byk ma się obudzić, to właśnie zaaplikowano mu najlepszą formę pobudki, sprawdzimy!? Tiki-taka zamieni się w tik taka odmierzającego czas powrotu do domu? Mecz z Chile już brzmi interesująco, a potencjalna 1/8 Brazylia – Hiszpania wręcz frapująco. Z prognozą małego deszczyku nie trafiłem, zaryzykuję mimo wszystko tezę, że to Hiszpanie utopią Canarinhos. O ile Chilijczycy numeru nie wytną! Ha, już chciałem pisać, że Kangury nie istnieją, a tu bramkę na 2:1 strzelili. Doprawdy, ekscytujące!

Bieżąca refleksja, temat wręcz na oddzielne poważne potraktowanie, już dwie ekipy wyjściowo ustawiają się piątką w obronie i przynosi to efekty, przy tym nie będąc kopią ultra defensywy made in Król Hellady Otto I Rehhagel. Trzeba chyba będzie pochylić głowę przed Tym, który zapodawał na c-L pod rozwagę opcję „Pendolino”! Garmie chylę czoło, zaczynam weryfikować własne nastawienie.

Druga refleksja, medialna. Jakiegoś Piwowara zapraszają, a na fachowca „gwizdka” już TVP nie stać i to w sytuacji gdy w każdym meczu, są nie tyle kontrowersje, co ewidentne babole, wielbłądy. Skutkiem tego w sędziowskiej materii wypowiadają się goście, byli trenerzy, zawodnicy i … tenże skutek jest dla mnie przynajmniej dziwny. I Majdan, i Engel w piątkowym studiu mundialowym coś tam chlapnęli o nietykalności bramkarza w polu bramkowym! Mamy w gronie czarnoelkowców i byłych i obecnych aktywnych sędziów, pytanko do nich, jaka w tej chwili w tej materii obowiązuje wykładnia przepisów piłkarskich? Poproszę, jeśli łaska o miarodajną opinię, bo mi się coś o uszy obiło, że w polu bramkowym żadnych przywilejów bramkarz nie posiada, oprócz tych jakie obowiązują go na całym polu karnym!?

Nie zmienia to postaci rzeczy, że moim zdaniem przy trzecim golu Casillas był faulowany, tak jak i Cesar dzień wcześniej i wtedy jeden sędzia przewinienie Olića odgwizdał, a drugi van Persiemu podobny faul odpuścił.

Anonimowy jeżeli jeszcze oprócz wytypowania zwycięzcy przewidziałeś „gradobicie” Hiszpanów przez Holendrów w takich rozmiarach to zapodawaj numery w totka.

Panowie szlachta uściślić należy za co pięć punktów.
1Wskazanie mistrza
2Wskazanie pary finałowej
do wyboru albo albo.
Na przykładzie Grama.
Taki wpis traktuje jako punkt pierwszy czyli w przypadku takiego finału ale zwycięstwa Chile punktów nie będzie.

To się nazywa Gang Bang po Holendersku.

Co do faulu na Casillasie to wg mnie go nie było. Jakby był w górze to OK, ale on został w blokach,a Van Persie atakował piłkę.

Trafiłem jako jedyny?

3 mecz i znów mega babole sędziów:
-brak czerwonej kartki dla Holendra w 1 połowie.
-3 bramka dla Holandii to kryminał wczoraj Chorwacja też tak strzeliła gola i im jej nie uznali.

Co do samego meczu postawiłem jeśli dobrze pamiętam na remis, ale ciesze się z tak wysokiego zwycięstwa Oranje. Nie są moimi faworytami, ani moim czarnym koniem, ale kto wie może Holandia zagra jak za strych dobrych czasów.

ps. co do propozycji Senatora ja się zgadzam 10 punktów to za dużo.

2 mecz i znów mega babol sędziów ciekawe co będzie dalej?
ps. poprawka już 2 mega babole.

Może w typerze powinna być również niewydrukowana tabela.
W zasadzie to powinien paść remis, a skoro tak to Monrooe powinien mieć trafienie w takiej tabeli

Może i karnego nie było ale wynik jest według mnie sprawiedliwy bo Brazylia był lepsza piłkarsko od Chorwacji.

Karny z kapelusza ale w moim odczuciu jeśli Chorwaci zostali okradzeni to nie przez sędziego tylko przez Pletikosę. Pierwsza i trzecia bramka to było jakieś kuriozum, chyba nawet większe niż druga bramka ....