Był mały jubileusz w meczu z Radomiakiem - 20 mecz Papszuna jako trenera Legii. 40 punktów. Wokół Legii spokojnie (‘humble Legia’) i tym razem to obserwacja cudzych spraw dostarcza więcej materiału do wniosków na temat naszych spraw. Zdziwił mnie komunikat Kolegium Sędziów ws. bramki na 2-0 z Radomiakiem. Naprawdę była tak kontrowersyjna, żeby poświęcać jej osobny komunikat? Myślałem, że oni się zajmują trudnymi przypadkami w tych komunikatach. I w ogóle opinie o kontrowersjach są w każdym miejscu inne. Np. na TVP Sport jest tekst Rostkowskiego dowodzący w tonie ‘toż to przecież oczywista oczywistość’, że Korona podwójnie nieprawidłowo strzeliła Widzewowi na 2-1. Podwójnie, bo spalony i faul w jednej akcji. A Kolegium Sędziów w komunikacie (a jakże) pisze, że właśnie dobrze i zgodnie z regułami gry i sztuki sędziowania, że ten gol został uznany. Bądź tu mądry. Raków idzie jak burza. Drużyny z Emrelim w składzie chyba tak mają. Odkładając jednak na bok złośliwości, ich falstart jest dla nas o tyle istotny, że pokazuje, że na Marka Papszuna łatwo narzekać, ale trudno go zastąpić. Następcy na razie nie spełniają oczekiwań. To ciekawe, bo Raków przerabiał już podobny scenariusz - w 2023/24 był D. Szwarga, wzorowy uczeń i naśladowca Papszuna, do przejęcia schedy przygotowywany zawczasu. I on też nie był w stanie zapewnić dobrego zastępstwa. Jak widać, Legia nie jest jedynym klubem, w którym wyciąganie wniosków z minionych doświadczeń nie jest mocną stroną. https://kanalsportowy.pl/pilka-nozna/ekstraklasa/widzew-lodz-pozyska-nowych-zawodnikow-vukovic-czeka/ Vuković apeluje o wzmocnienia, kadrę ma wąską (tak twierdzi), musi grać nie tymi, którzy są potrzebni, tylko tymi, których akurat ma. Pomijając to, czy ma rację czy nie, to pokazuje, że transfery to studnia bez dna, niezależnie od utopionych środków. Po kim jak po kim, ale akurat po jego obecnym pracodawcy nie spodziewałem się zbyt wąskiej kadry. Jak to miło, że to nie nasz problem w tym sezonie.