Legia - Lech 2-1: Rosołka wejście smoka

Byliśmy drużyną lepszą i nasze zwycięstwo jest jak najbardziej zasłużone. Pierwsze 15 minut w naszym wykonaniu nerwowe, właściwie słabe ale później było już tylko lepiej. Mieliśmy przewagę ale nie potrafiliśmy skończyć dobrych akcji golem.
W drugiej połowie również byliśmy drużyną lepszą, nasze akcje mogły się podobać i w końcu potrafiliśmy zamienić je na bramki.
Duże uznanie dla Lewczuka choć dla mnie piłkarzem meczu w naszej
drużynie był Wszołek. Podobał a mi się jego gra zarówno na skrzydle jak i później jako bocznego obrońcy.
Dlaczego my nie potrafimy, chcemy grać z takim zaangażowaniem w każdym meczu?

Pełna zgoda z Senatorem, Wszołek zaczyna być wartością dodaną tej drużyny. Osobiście cieszę się z bramki Novikovasa bo ta bramka była mu bardzo potrzebna a dodatkowo warto zauważyć, gdzie Arvydas był w momencie rozpoczęcia kontry



Moim zdaniem ciężko nie docenić 70 metrowego sprintu zakończonego golem. Chłopakowi chyba zależy ...

P.S. Do Kante miał chyba z 15 metrów straty ...

Senatorze moim zdaniem różnica między meczem dzisiejszym a tymi z Piastem i Lechią była taka, że tam drużyny miały obronę na przynajmniej przyzwoitym poziomie. Lech w defensywie był bardzo słaby. Chyba tylko ŁKS i Raków pokazały się z gorszej strony. Najpierw Niezgoda sobie mija Satkę jak tyczkę na treningu, a potem Gumny z bramkarzem zostawiają Rosołkowi piłkę na strzał. Wcześniej jeszcze Crnomarkovic dał się posadzić na tyłku przez Kante jak junior. Można im było dzisiaj nastrzelać. Z Piastem i Lechią, ale i Zagłębiem czy Cracovią nie było tyle okazji.

I ta forma defensywy Kolejorza, każe mi spokojnie podchodzić do tego zwycięstwa. Pewnie jak wielu z nas, nie mam przekonania że ta Legia za tydzień, przy murującej się Wiśle, też będzie miała tyle okazji. Obawiam się, że przy grającym bardziej odpowiedzialnie w tyłach rywalu, dalej będziemy "męczyć bułę".

Żeby jednak nie było tylko źle. Było widać dzisiaj trochę pozytywów. Luquinhasa bym w środku próbował dalej. Może tu da więcej. Dzisiaj nam fajnie napędził kontrę przy pierwszej bramce (mając trochę szczęścia, bo do Niezgody podał w ostatniej chwili, gdy już rywal go blokował), a wcześniej powinien mieć asystę przy strzale Kante. Daje on w przodzie trochę więcej dynamiki niż "dostojny" Gwilia. Ja bym go za tydzień sprawdził przy rywalu trochę bardziej zamkniętym.
Podobał mi się też Kante. Za walkę, za utrzymywanie się przy piłce z rywalem na plecach i za zaangażowanie. Facet pewnego poziomu nie przeskoczy, ale w obecnej Legii, która nie jest przesadnie mocna, może być ważnym graczem. Musi jednak też coś strzelić, bo "dobre wrażenie" na tej pozycji nie wystarczy.
Paweł Wszołek też pokazał, że sroce spod ogona nie wypadł. Widać doświadczenie nabyte za granicą i to będzie wzmocnienie. Zobaczymy gdzie Vuko znajdzie dla niego miejsce jak się Vesović ze Stolarskim wykurują. Mam też nadzieję, że Żyleta da mu spokój, bo dzisiaj podobno miał być zmuszany do jakichś niecenzuralnych śpiewów.

Mamy więc trochę spokoju. Myślę że trener, przynajmniej do następnej przerwy na reprezentacje, może czuć się bezpieczny.

Po wczorajszym meczu już chyba każdy zdaje sobie sprawę w jakim kierunku podąża Legia "Mioduskiego"
Pozbycie się piłkarzy z najwyższymi kontraktami (Hama, Rado, Kuchy czy nawet Carlitos) i zastąpienie ich młodzieżą z akademii, nawet chwilowym brakiem wyników.
Moim skromnym zdaniem droga jest słuszna i wybór trenera w tym kontekście też wydaje się nieprzypadkowy.
W meczu z Lechem na boisku biegało 4 (czterech) młodzieżowców, a jeden z nich przechylił szalę zwycięstwa na naszą korzyść. Nie pamiętam, kiedy tak było.
Nic tylko się cieszyć
Mam nadzieję, że bramka zdobyta przez najlepszego skrzydłowego poprzedniego sezonu pozwoli mu się odblokować na dobre.
Przykład Novikovasa dobitnie pokazuje jaka jest różnica pomiędzy bieganiem z L-ką na piersi od występów w pozostałych drużynach naszej ekstraklasy.
Nie tacy łamali sobie u nas zęby. Przykład Masłowskiego książkowy.

Po stracie pierwszego gola myślałem, że jest pozamiatane i nawet specjalnie sie tym nie przejąłem. Ostatnie porażki zdążyły mnie do tego przyzwyczaić.
Tym bardziej końcowy sukces cieszy jeszcze bardziej i daje nadzieje na lepsze jutro, tym bardziej, że po tylu porażkach mamy jedynie 4 pkt straty do lidera.

poprzednim razem była "pełna dominacja" po pokonaniu Puszczy Niepołomice po tym mieliśmy dwa mecze w plecy grając piach.
Teraz mamy "już chyba każdy zdaje sobie sprawę w jakim kierunku podąża Legia "Mioduskiego"" - biorąc pod uwage oprawę meczową oraz komentarze wszystkich poza jednym osobnikiem z tym kierunkiem jest jakiś problem, ale co tam przecież oni to zrobili.

Uwaga !
Będzie ostro.
Zwracam sie do panów moderatorów.
Wielokrotnie prosiliście abym unikał osobistych wycieczek do dalkuba.
Od dłuższego czasu mijam go szerokim łukiem.
Dziękuję

@Moros
Zapewne obrona Lecha do najmocniejszych nie należy, a na dodatek prowadzili otwarty mecz. Nie zmienia to faktu, że tym razem wpadło, a we wspomnianych meczach nie chciało, poprzeczka Wieteski czy pudło Novicovasa. Będę twierdził że we wspomnianych meczach nie zagraliśmy rażąco słabo, wynik wpływa na ocenę meczu i to jest kolejny fakt. Czyli oczywiście zgoda, że z Lechem zwycięstwa nie należy przeceniać, należy jednak pamiętać o braku kilku podstawowych zawodników.
Co do Rosołka miałem napisać dokładnie to samo. Właściwie bramka ( ładne przyjęcie, zimna krew przy strzale) była jedynym dobrym zagraniem. W obronie zupełnie odpuszczał a właściwie nie istniał.
@Świrek
Trochę racji możesz mieć, bardzo prawdopodobne, że cięcia finansowe w klubie dotknęły i tą grypę stąd zmiana frontu . To chyba drugi taki wyraźny sygnał ( pierwszy po utracie mistrzostwa) w ciągu trzech lat. Dopiero teraz szala goryczy się przelała?
@Kibic60
W Lechu poszli tą drogą z tą różnicą, że tam tak mi się wydaje potrafili przekonać do takiej polityki kibiców Lecha.
U nas raczej to niemożliwe, a przynajmniej nie przekona znienawidzony Mioduski.

Sektor
"Ja obecnej Legii zupełnie nie rozumiem"

Ostatnio rozmawialiśmy w gronie znajomych o tym że Martins zaczyna "grać Borysiuka". Stoi w akcjach ofensywnych w kole środkowym i na próżno go szukać pod polem karnym rywala czego wcześniej nie było. Wczoraj był stary dobry Martins podłączający się pod akcje ofensywne. Cichym bohaterem jest też dla mnie Luqiunhas harujący w obronie i mający mnóstwo odbiorów
Wszołek imponuje mi inteligencją boiskową, przeglądem pola, potrafi wypatrzeć zawodnika (kapitalne podanie do Novikovasa w I połowie). Oby tak dalej

Senator
Cieszą mnie Twoje słowa bo ja także uważam że mecze z Piastem i Lechią nie były złe. Źle i bardzo źle to my graliśmy 3/4 spotkania w Płocku. Tamtego horroru nie mogę zapomnieć.
Staram się patrzeć obiektywnie na grę Legii i bardziej szukać plusów niż minusów ale ... prawdą jest również niestety to że jak Śląsk wejdzie dzisiaj do górnej ósemki to na siedem meczów z czołówką my zdobyliśmy 5pkt na 21 możliwych. Słabe to bardzo jak nasza runda mistrzowska ...


Ale Panowie szukajmy optymizmu. Mamy 3 mecze w tym dwa u siebie z przeciwnikami których powinniśmy ograć a reszta będzie gubić punkty

13 kolejka
Cracovia-Pogoń
Wisła P - Jagiellonia

14 kolejka
Cracovia-Lechia
Pogoń - Lech
Śląsk - Wisła P

15 kolejka
Piast - Jagiellonia
Wisła P-Cracovia
Lechia-Pogoń

Mamy dość łatwy terminarz do końca rundy, wrócą kontuzjowani, zagra Obradovic
Może ta drużyna wskoczy na dobre tory, zresztą co nam zostało prócz nadziei ?
Ponarzekać trzeba, wytykać błędy trzeba, rankingu UEFA szkoda jak cholera, przeraża postępująca od dawna dewaluacja wartości i jakości drużyny ale ....
to w końcu nasza Legia, czy nie tak było od lat na nasze nieszczęście (czasami szczęście) ?

O tym,że czuje się sztuczne oddychanie.
Przed kolejnym meczem Legii z Lechem media znowu rozpoczęły napinkę pod takim hasełkiem,że to derby Polski. Ja natomiast czekałem na ten mecz jak na każdy inny. Nie dociera do mnie,a może jestem taki odporny,że mecze Legii i Lechem są gatunkowo inne od innych.Pewnikiem z punktu widzenia kibica z Poznania rzecz wygląda inaczej,a mianowicie mecz z drużyną z Warszawy jest dla nich najważniejszy. Wynika to z kompleksów prowincjuszy, którzy chcą srać wyżej niż dupy mają. Bowiem kiedy oddzielimy te sztuczne emocje narzucone przez kiboli Lecha i zauroczone nimi pismactwo Wielkopolskie to łatwo dostrzeżemy,że sportowo to ten Lech nigdy mocarzem nie był. Bowiem prężenie muskułów w naszym grajdołku może uchodzić za przejaw siły,ale ona tak naprawdę liczy się na zewnątrz,w Europie. A na europejskiej arenie to drużynami, które coś osiągnęły są tylko Legia, Górnik, Widzew i Wisła. I to mecze z tymi zespołąmi można uznać za klasyki. Kibice pamiętają heroiczne boje w europejskich pucharach każdej z tych drużyn, podczas ,,gdy Lech nigdy w tej pamięci z dobrej strony nie zaistniał. A jeszcze dzisiaj jest to podwójnie śmieszne, gdyż Lech był na 5 miejscu w tabeli,a Legia wysoko,ale gdyby tabelę odwrócić do góry nogami. Mnie takie stawianie sprawy przypomina utwór Stanisława Barańczaka "Sztuczne oddychanie"z 1977 roku. W mediach propaganda sukcesu w całej krasie,jest dobrze,a będzie jeszcze lepiej, lecz kiedy chcemy coś kupić w sklepie, to albo nie ma, albo stać trzeba w gigantycznych kolejkach. Rzeczywistość rozjechała się z propagandą. Oczywiście jest to spojrzenie starego racjonalisty , który rozumie ,że ci którzy myślą emocjami mogą inaczej rzecz całą czuć. Tylko,że i oni chyba czują,że te ich oczekiwanie na starcie gigantów jest mocno chybione,że oni mają cieniutką nadzieję,że jeszcze wierzą, lecz w gruncie rzeczy wiedzą,że ich nadzieje są płonne,że ich oczekiwania nie zostaną zaspokojone. Że poza nimi nikogo jakiś tam meczyk nie interesuje. I to jest już problem szerszy, a mianowicie dziś coraz trudniej przebić się z jakimś wydarzeniem sportowym czy kulturalnym do szerokiej opinii publicznej, wzbudzić jej zainteresowanie , nie mówiąc o zachwycie.Musi to być wydarzenie spektakularne i nośne. Kiedyś piłka nożna w naszym kraju była centrum, dziś to margines. Niedługo wymrą ci co pamiętają centrum , pozostanie margines i będzie się zgodnie ze swoją marginalną naturą dalej marginalizował . O tyle to bez znaczenia,że choćby nie wiadomo jak był zmarginalizowany , albo odwrotnie choćby się marginalizować przestał to i tak nasza piłka klubowa bez sukcesów na arenie europejskiej nie wróci na dawne pozycje. Tym samym nie pozwólmy ,aby kilku cwaniaków robiło z nas frajerów , nie właźmy dodatkowo i bezrefleksyjnie w te rzekome derby polski. Jego ciężar o ile jest wyczuwalny to minimalnie. Przydawanie mu rangi na którą nie zasługuje tylko dodatkowo ośmiesza ten cały nasz amatorski cyrk.Trochę to przypomina szukanie czegoś co kiedyś było cenne. Tylko,że ci co szukają nie bardzo wiedzą czego szukają ,ani jak to wygląda. Więc nawet gdyby przypadkowo znaleźli to nie wiedzieliby czy i co znaleźli i czy z jeszcze większym neofickim zapałem nie szukaliby dalej i głębiej.

O tym,że nikt nie jest prorokiem we własnym grajdole.
Tzw. oprawa wczorajszego meczu skierowana była przeciwko właścicielowi klubu co mi nasuwa najgorsze skojarzenia . Czym innym jest bowiem krytyka właściciela i prezesa klubu czyniona np. na tej stronie czyli niejako w rodzinie,a czym innym wynoszenie brudów na zewnątrz. Te cymbały niczym nie różnią się od tej bandy kretynów z Polonii ( a może to są ci sami ludzie tylko przeflancowani z K6 na Ł3), którzy uważali,że ich klub jest pękiem świata i każdy zechce go posiadać ,a JW może spieprzać, bo nie ma sukcesów. JW odszedł,nikt tego klubu nie chciał, dziś jest bliżej likwidacji niż jakichkolwiek osiągnięć. Jak rozumiem tę bandę głąbów to dla nich końcowe miejsce w III lidze jest lepsze od np. 5 miejsca w ESie. Takie rozumowanie mi absolutnie nie pasuje i z tymi nawiedzonymi debilkami mi jest nie po drodze. Przy czym pan Mioduski jest w jakiejś części sam sobie winien. Dziś w dobie powszechnego odejścia od używania rozumu i myślenia uszami, a więc tym co się zasłyszy np. w reżimowej TV ,trzeba zastanowić się czy i w jakiej sytuacji w ogóle dać głos, a jak już to trzeba wiedzieć co się chce przekazać i zrobić to w sposób zrozumiały dla odbiorców. A pan Mioduski nie mówi normalnym, zrozumiałym językiem tylko ględzi i posługuje się słowami , które nie znaczą. Np. Nie powie ,że chce coś zrobić,ale,że ma projekt, nie powie,że chciałby, aby drużyna lepiej grała,ale, aby weszła na wyższy poziom. Ale wypowiedzią, która rozeźliła kibiców była ta mówiąca,że Vukovicz może spać spokojnie, bo on, rozumie, w która stronę zmierza Legia. Rozbierzmy więc tę wypowiedź na czynniki pierwsze tak jak ją odbierze zwykły słuchacz. Mianowicie trener nie jest od tego,żeby spokojnie spał tylko żeby zapieprzał od świtu do nocy, aby poprawiać, naprawiać , ulepszać, bo jest co. Niechlujstwo językowe polegało na tym,że prezes powinien rzec,że trener może pracować, nie spać, spokojnie. Następnie prezes zasugerował,że Legia idzie w dobrą stronę. I to sformułowanie radykalnie rozmija się nie tylko z ocenami kibiców,ale i chyba z rzeczywistością.Przy czym znowu prezes nie wyjaśnił co rozumie przez pojęcie strony. Jak powszechnie wiadomo są 4 strony świata i stojąc można pójść w prawo, na lewo, w przód,albo w tył. Natomiast nasz kierunek określa tabela i można przesuwać się na niej tylko do góry, albo do dołu. My, pod światłym kierunkiem prezesa wybraliśmy kierunek do dołu. I ten kierunek jest nie do zaakceptowania dla kibiców i trudno im się dziwić,Aczkolwiek sam sposób wyrażania uczuć do prezesa budzi zastrzeżenia.

O tym,że lepiej się witać jak żegnać.
Jest to bardzo stare,ale zawsze aktualne powiedzenie oznaczające w istocie to najprostsze odczucie,że lepiej być radosnym niż smutnym. Powitanie np. nowego dnia jest symbolem radości,a pożegnanie smutku. Więc we wczorajszej skromnej uroczystości radości nie było.Aczkolwiek paradoksalnie wczorajsi bohaterowie byli raczej zadowoleni,albowiem marzyli o tym,aby odejść z owacjami niż po cichu,a pomimo ich napomnień na to się nie zanosiło. Niemniej dla mnie to takie robienie dobrej miny do złej gry. Absolutnie nie mam najmniejszego zamiaru przy takiej uroczystości wyciągać prawdziwych lub co gorsza wydumanych zarzutów wobec Radovicza czy Kucharczyka, chodzi mi tylko o to,że odczuwam żal . Nie tylko dlatego,że coś się kończy i już nie wróci,ale i z tego powodu,że będzie ich brak. Bowiem byli to nie tylko dobrzy piłkarze,ale i ciekawe osobowości poza boiskiem. Obaj mieli to co nazywamy charakterem i swoje zdanie. Lecz i żal można ukoić tym,że ich następcy będą nie gorsi,a chciałoby się żeby byli lepsi.. O ile Novikovas i Wszołek są w stanie zastąpić udanie Kucharczyka to miejsce po Radoviczu stoi i płacze puste. I powiedzmy sobie szczerze niełatwo będzie brak jego kreatywności uzupełnić. Podczas narady prezesów klubów Mioduski narzekał na brak pieniędzy w naszej piłce spowodowany m.innymi wadliwym nastawieniem systemu podatkowego wobec piłki nożnej. Spotkało się to z wyszydzaniem w mediach na zasadzie : a po co im pieniądze,jak poziom piłki niski jest?. Ano po to,aby jego poziom podnieść. Ergo,aby można było zakupić gracza choćby Radoviczopodobnego.

O tym,że decyzje personalne trenera bywają niezrozumiałe.
Trener w piłce jest jak zarządzający każdą grupą ludzi. O ile o relacje interpersonalne Vukovicza z resztą sztabu i zawodnikami można być spokojnym ,gdyż jest to w gruncie rzeczy porządny, uczciwy i otwarty człowiek O tyle do tego co nazywa się gospodarowaniem zasobami ludzkimi już dziś można mieć wątpliwości.Powszechnie wiadomo,że w systemie 4-2-3-1 kapitalne i zasadnicze znaczenie ma kręgosłup drużyny ,w tym ofensywny pomocnik. Oczywiście tej roli można się nauczyć,a właściwie przyuczyć do niej,gdyż ,aby była pełniona na wysokim poziomie potrzebne jest posiadanie predyspozycji osobistych o charakterze przywódczym. Do tej pory na tej pozycji grywał Gwilia i wydawało się,że jego kontuzja stwarza okazję do dania możliwości zagrania na niej Karbownikowi, który tak udatnie się z gry na tej pozycji wywiązał w meczu PP. Trener postawił na Luquinhasa. Przy czym Brazylijczyk na tej pozycji nie grywał i nie posiada kończącego podania, jest tylko dobry technicznie w tzw. małej gierce i bardzo pracowity. Natomiast Karbownik grał na niej w II drużynie i w kolejnych reprezentacjach juniorów. Jako obrońca jest zbyt wątły, gra na lewej a to prawej obronie,i sobie radzi, bo to wielce utalentowany gracz. Tylko,że jego możliwości nie są wykorzystywane. Rolą trenera nie jest szukanie pozycji dla "zasłużonych" i pracowitych zawodników,ale dokonywanie wyboru. Nie zazdroszczę mu tej roli, gdyż na 3 miejsca 1 ofensywnego pomocnika i 2 skrzydłowych ma do wyboru: Novikovasa, Wszołka, Gwilię, Luguinhasa, Nagya. Vesovicza, Karbownika, Praszelika i Kostorza. Natomiast dziwi ostrożność w wypowiedziach trenera po występie Rosołka. tak jak by obawiał się zarzutu,że go do tej pory nie widział na boisku. Z nim jest podobnie jak z Karbownikiem ,a mianowicie grał bardzo udanie jako napastnik w II drużynie i gra w reprezentacjach juniorskich,a w I zespole został zakwalifikowany do skrzydłowych. Kiedy wreszcie dostał szansę to pokazał duży talent. Takich zawodników jak Karbownik i Rosołęk nie można kisić na ławce rezerwowych. Trener musi wybierać,a ja wolę ,żebyśmy nawet przegrywali z młodszymi, którzy będą naszą przyszłością, niż ze zgredami, którzy są przeszłością. A kiedy młodość daje wygraną, to radość tym większa.

O tym,że dla Lecha w Warszawie bez zmian.
Piłkarze Lecha powoli chyba przyzwyczajają się ,że jak przyjeżdżają do Warszawy to dostają w kuper. We wczorajszym meczu zagrali poprawnie, ba nawet nieźle taktycznie, robili to co należało,aby naszym utrudnić grę. Nie będę opisywał gry, gdyż uczynił to świetnie Gawin a uzupełnili inni koledzy. Nie udało się Lechitom nawet zremisować. Nie dlatego,że nasi pokazali wyższe umiejętności techniczne, taktyczne czy przewagę w organizacji gry. Przyczyny były dwie : bardzo dobre przygotowanie motoryczne, zwłaszcza szybkościowo-wytrzymałościowe pozwalające na grę na dość dużej intensywności oraz ambicja.To taka cecha człowieka która polega na stawianiu sobie trudnych wyzwań i dążeniu do ich realizacji. To ona często decyduje o tym kto w meczu dwóch wyrównanych rywali wygra. Inaczej mówiąc wygrywa najczęściej ten, kto bardziej chce i bardziej stara się wygrać. Trener Lecha po meczu żartował ,a może tylko się usprawiedliwiał,że przegrali, bo popełnili dwa głupawe błędy. Popełnili ich znacznie więcej, nie dlatego,że byli nieuważni,ale dlatego,że nareszcie aktywna gra naszych zawodników ich to ich popełnienia zmusiła. To,że wykorzystaliśmy tylko dwa to żadna ich zasługa, raczej nasza wada. Z którą musimy żyć, oby jak wczoraj zwycięzcy.

Sektor, litości.

@dalkub
Ostatni mecz ligowy Legia wygrała 1 września z Rakowem

Z Cracovią ok. 20 września
Trochę usiłujesz imponować datą, ale od ostatniego wygranego meczu dzieliły nas dwie porażki i przerwa na reprezentację.
Zauważ, że wymieniany przez Ciebie z niesmakiem Płock ma trenera jeszcze bardziej niedoświadczonego niż my. I co? Tam jakoś się sprawdza.
Jesteś jak zwykle mistrzem w ukazywaniu prawdziwych słabości, ale coś z tą konstruktywnością gorzej. Pewnie nie doczekam, ale umierałbym z ciekawości, gdybyś to Ty znalazł się w fotelu włodarza Legii: jak by Ci szło? Diagnozę złego masz obcykaną do perfekcji. To wiemy. I co dalej?

No, masz dużo racji, jak zwykle mam wrażenie, że również dużo radości. To prawda, że nieefektywność budżetowa Legii jest zdumiewająca. Ale ja sobie nie jestem nawet technicznie w stanie wyobrazić, że Legia w najwyższej klasie rozgrywkowej mogłaby mieć budżet Piasta czy Jagiellonii. Mamy wyższe wpływy z racji samej lokalizacji, ale i większe wydatki. Więc, sądzę, że w przeliczniku kwota z budżetu / punkt ligowy zawsze będziemy wypadać słabo. Kiedyś widziałem takie zestawienie z czasów jeszcze duetu Mioduski / Leśnodorski (jeszcze przed Wandzelem) i dosyć nisko byliśmy, a wyniki sportowe były dużo lepsze. Więc tutaj nie w takim zakresie można się czepiać, w jakim to przedstawiasz.

Senator - rozmyślam o Twojej diagnozie, że specjalnie lepiej niż z Lechią i Piastem nie zagraliśmy. Ja uważam, że od strony wolicjonalnej - jednak wyraźnie lepiej. A patrząc tylko od strony piłkarskiego rzemiosła, to może nawet jest jakiś promyczek nadziei dla Legii, że nawet z taką grą może coś się uda zwojować.

@Dalkub
Ok to wszystko co piszesz jest prawdą tylko co proponujesz znając obecne ograniczenia finansowe? Wyraźnie widać Mioduski tnie co się da, a wielu błędów już nie odwrócisz. Więc ja i pewnie paru innych cieszymy się kiedy można. Ani sezon już stracony ani nie gramy tragicznie słabo. Prawda rownamy w dół co akurat w tej lidze żadnych szans nam nie oddbiera. Suma nieszczęść i szczęścia podobno w dłuższym okresie wychodzi na zero więc może i Mioduskiemu słońce raz zaświeci. Dobrze prawi Walles szukajmy w tej naszej kibicowskiej niedoli pozytywów bo inaczej zwarjujemy do końca.
@Corazstarszy
Tak ten mecz właśnie się tym różnił od wspomnianych. Pierwsze 10 minut słabe a później już ambicja , wola walki do końca. W tamtych te okresy bezjajecznej gry były dłuższe i częstsze i to jest ta podstawowa różnica. Piłkarsko w każdym z tych meczów tworzyliśmy całkiem przyzwoite sytuacje.