A+ A A-
  • Zbyszek
@A-c10. Ja pamiętam jeszcze lepsze dla Legii i dla naszej piłki czasy w których Legia była w półfinale PKME ,a nasza reprezentacja była 3, 5 i znowu 3 na trzech kolejnych MŚ. Tylko,że z tego dziś wynika tylko tyle,że oni pojechali TGV,Thyls,Ave i Renfe,ICE, Eurostar,Alfa Pendukar, WCML czy TAV (nazwy sieci kolejowych dużych prędkości we Francji, Belgii, Holandii, Niemczech, Anglii, Hiszpanii , Włoch i Portugalii) ,a my pognaliśmy drezyną,ale w odwrotną stronę. To nie konkurencja nas zniszczyła,ale my sami siebie. Najpierw była to wszechobecna korupcja, przy której wynik sportowy nie zależał od gry,ale od szmalu. A od 1989 roku Państwo abdykowało i przestało łożyć na szkolenie młodzieży piłkarskiej, które de facto ustało. Dopiero od tego roku coś ma się ruszyć. Jesteśmy jedynym chyba krajem na świecie w którym rządzący chętnie się fotografują z piłkarzami jak mają sukcesy a sami niszczą piłkę odbierając jej środki . Również znamy rozliczne przykłady wejścia dużego, nie zawsze czystego biznesu do sportu i związanych z tym perturbacji co można wyczytać w takiej np. książce jak "Futbonomia". A tacy autorzy jak Jan Sowa i Krzysztof Wolański popełnili nawet książkę, której dali żałobny tytuł "Sport nie istnieje". Tyle,że z tego także niewiele wynika. Gdyż są to rozważania wyłącznie historyczne. Właśnie na bazie licznych przykładów oddziaływania oszustów wykorzystujących nie do końca jasne przepisy w UEFA zrobiono oddzielny program znany jako "Finansowe fair play" i on wszedł w życie w wersji łagodnej od sezonu 2010/2011 ,zaś obecnie obowiązujący jako jedna z podstaw otrzymania licencji na grę w rozgrywkach Europejskich od początku 2018 roku. Tak,że wybacz,ale Twoje rozważania o tym co było przed 2018 rokiem są prawdziwe,ale nic z nich nie wynika. To tak jak możemy w naszej piłce mówić o korupcji w całej jej historii,ale dopiero od 1 lipca 2003 roku zasadnie możemy mówić o jej karalności na podstawie Kodeksu Karnego. Ten 01.07.2003 rok to jest cezura pomiędzy dawnymi i nowymi laty jeśli idzie o korupcję, przed gadaliśmy, od tej daty karzemy. Identycznie jest z łamaniem zasad finansowania klubów piłkarskich. Od początku 2018 roku jest to karany delikt Tak jak w znanym powiedzeniu "Co było,a nie jest nie pisze się w rejestr". MC złamał ustanowione prawo i musi być ukarany. Zaś co do neoliberalizmu który w ferworze polemiki Tobie , jak mówisz niesłusznie, zarzuciłem to wyjaśnię,że ja jestem liberałem. Różnica pomiędzy neoliberałem a liberałem jest taka jak pomiędzy patriotą a faszystą. Tzw. neoliberałowie ,a w istocie anarchiści uważają,że to rynek decyduje zawsze i wszędzie i to państwa mają być mu niejako podporządkowane, natomiast liberał uważa,że to państwo ma obowiązek tworzyć warunki prawne i organizacyjne,a by rynek mógł spełniać swe funkcje regulacyjne, chociażby w zakresie likwidacji monopoli i praktyk monopolistycznych. Odnosząc to do sportu to taki np. MC działał na zasadzie faktów dokonanych dokonując ukrytej monopolizacji w dziedzinie chociażby naboru piłkarzy . Pewno liczył,że jest tak bogatą firmą,że jest nie do ruszenia i że UEFA się oszustów wystraszy.No i się przeliczył. Ja odczuwam wielką estymę do treści znanej sentencji "Noblesse oblige" , która oznacza ,ze szlachectwo zobowiązuje.Tak jak w dawnych czasach szlachcic winien być symbolem honoru, tak dziś bogatsi powinni dawać przykład uczciwości, szacunku dla prawa oraz dla zasad równości i sprawiedliwości. Więc jak ktoś taki jak szejk z MC łamie te honorowe reguły to dla mnie jest śmieciem , nie nadającym się nawet do recyklingu.
This is a comment on "Dyskusja W Stylu Wolnym"