Legia - Pogoń 2-0: Decydująca minuta

Zanim Kucharczyk strzelił gola na 1-0, była taka chwila, że pomyślałem sobie - "jak ligi nie było, to było tak dobrze...". Nie podobała mi się ta pierwsza godzina gry. Po początkowym naporze, coraz bardziej "śmierdziało" to takim 0-0 w stylu Lecha z Łęczną sprzed dwóch tygodni. Niby gospodarze lepsi i powinni wygrać, jednak niespodziewanie stracili punkty. Na szczęście mamy Kucharczyka w formie. Znalazł się idealnie przy golu na 1-0 i w końcu złamał Pogoń. Nie byłoby jednak tego gola gdyby nie forma Hlouska. To co dzisiaj wyprawiał Czech na lewej stronie to był jakiś "zupełnie inny poziom". Biegał jak nakręcony, wrzucał w pole karne, ścigał się, bronił. Był wszędzie. Dla mnie to chyba najlepszy zawodnik meczu.

Do jutra jesteśmy liderem (nie przewiduję jakiejś wpadki Jagiellonii, nie w Białymstoku). Można rzec, iż wróciliśmy z dalekiej podróży. Jeszcze pół roku temu, przed meczem w Krakowie z Wisłą zastanawiano się czy uda nam się obronić i nie wpaść do strefy spadkowej. Jak to się wszystko fajnie wyprostowało.

Byliśmy drużyną lepszą więc wygrana w pełni zasłużona. Zbyt wiele nonszalancji stąd tylko dwie bramki. Wynik 5:1 to by było najlepsze odzwierciedlenie meczu . Dobry mecz Hlouska, Kucharczyka. Widać że jest w gazie. W drugiej połowie piłka na obieg i zostawia rywala 2 metry.
Jeśli poprawimy koncentrację mecz z Lechem wcale nie musi być bardzo trudny.
Acha jak inaczej jest na trybunach kiedy nie słyszymy co parę minut tych wszystkich ch, , k ... .
Można ? Można. Może niech pogodzą się z większością, później rozwiążą zgody i będzie na większości meczów tak jak dziś.

Kuchy (nie tylko) pociągnie Legię do Mistrzostwa Wczoraj ładnie siadł kursik za ponad 3zł na m.in bramkę Kuchego. Jego mi w ataku brakowało najbardziej
Jeszcze jakby dziś po remisie zaliczyła Jaga z Lechią.. to byłoby pięknie.

O tym,że Pogoń jest, bo jest.

Nasz wczorajszy przeciwnik ze Szczecina znalazł swoją niszę w Ekstraklasie. Od 3 lat po rundzie zasadniczej znajduje się w grupie tzw. finałowej i na tym się jego aktywność kończy, bowiem zdobył w 21 meczach tej grupy ledwie 11 punktów.Jak ognia boją się bycia w grupie spadkowej i na obronie przed nią koncentrują wszystkie siły. A jak już cel osiągną to robią sobie wakacje.Czyli postępują wbrew intencjom PZPN i Spółki Ekstraklasa , a także swoich wiernych kibiców, którzy już wiele razy deklarowali,że jak nie będzie ambicji to i nie będzie dopingu.Zarząd klubu tłumaczy się przed kibicami,a to,że trener nie ten.a to,że finanse nie są z gumy,a to że stadion nie służy wygrywaniu.Jak do tej pory od awansu do ESy w sezonie 2012/13 zmieniono 7 trenerów. Zawsze wtedy, gdy kibice się tego głośno domagali. Rzucano im ich więc jak stadu zgłodniałych wilków barany z sań,aby tym łupem zaspokoili swoje żądze.Ale teraz to przestało wystarczać.Kibice żądają pokaźniejszych łbów i powiadają,że trzeba władze przewietrzyć, a właściwie wywiać nie tyle do spodu, ile od góry.Na to prezes deklaruje pełne poparcie dla Moskala.Ciekawe czy wytrzyma ciśnienie, bo drużyna jest na 9 miejscu i grupa marzeń się oddala.Jednocześnie poczuwając się do bycia strażnikiem finansów klubu z jednej strony przypomina co było przyczyną niedawnego upadku do IV ligi,a z drugiej bije się w pierś za małą ofensywność transferową i obiecuje poprawę.Lecz głównym winnym staje się brak tzw. nowoczesnego stadionu. I coś w tym jest, bo taka Jaga jak nowego stadionu nie miała to kiepskawo grywała, a teraz jak na nowym stadionie gra to i wyniki ma.
Moim zdaniem są to tłumaczenie mętne i wykrętne.Bowiem dla fanów Pogoni wyznacznikiem poziomu i celu stała się Legia. Jak jakiś zespół potrafi wygrać z Legią to dla jego kibiców jasnym jest,że może, ba , powinien wygrywać z każdym.Nieważne,że jesienią zwyciężyli, gdyż nasz młody trener pobłądził i pogubił się jak ślepy we mgle, ważne,że wynik na tablicy był dla nich korzystny.Stąd płynie nauczka dla naszej drużyny, aby się byle komu pokonywać nie dawała, bo tamten zamiast się cieszyć i wnukom opowiadać o tym zdarzeniu będzie uważał się za giganta.I w tej sekwencji zdarzeń nie wypada zapominać,że kibice Pogoni i Legii byli przez lata blisko ze sobą. Nie ma medycznych dowodów na to,że mocarstwowość jest zaraźliwa,ale tamtejsi sympatycy na tę przypadłość w widoczny sposób zapadli. I za cholerę nie mogą się z niej wyleczyć.Stąd brak normalnej samooceny.U nich i u nas. A wystarczy stanąć przed lustrem.Twarzą, nie dupą .

O tym,że Legia wchodzi na właściwe tory.
Oczywiście nie jest tak,że od razu jak za sprawą czarodziejskiej różczki wraz ze zmianami we władzach i strukturze właścicielskiej klubu wszystkie sprawy zaczęły iść wspaniale,a kręte ścieżki zostały wyprostowane.Lecz znowu oczywistością jest,że lepiej kiedy władza jest jednolita i wie czego chce niż miota się pomiędzy sprzecznymi interesami.
Symptomy pozytywnych zjawisk były widoczne już wcześniej.Pomimo różnych, często skrajnych opinii, w Legii jesienią ubiegłego roku wreszcie dostrzeżono,że dla wyniku sportowego rola trenera jest kluczowa.Nie będę tu się rozpisywał o trenerze Magierze, bo spory felietonik o nim już zdążyłem popełnić . Tu uzupełnię,że wygląda na to , iż bardzo poważnie traktuje on Fergusonowską zasadę,że nikt nie może być ponad klubem.
Na człowieka, który jest pokornego serca, szanuje swój zawód i jest bardzo ambitny można spokojnie stawiać.Bo tych samodurnych trzeba omijać z daleka.On i jego sztab popełnią jeszcze wiele błędów, jeszcze nie raz nasze wybujałe oczekiwania zawiodą,ale będą się rozwijać i wraz z nimi nasz zespół.Trener Magiera jako zawodnik nadmiarem talentu nie grzeszył,ale nadrabiał to pracowitością i obowiązkowością i możemy być pewni,że na brak zajęć nasi piłkarze narzekać nie będą.Lecz w drużynie tak naszpikowanej indywidualnościami jak nasza priorytetowego znaczenia nabiera kwestia wzajemnego zaufania co do intencji , co do uczciwych i sprawiedliwych reguł i jak na razie Magiera z tym problemem radzi sobie nadspodziewanie dobrze.Co prawda wybrał najbezpieczniejszą metodę,a mianowicie stałego składu I drużyny,ale lepsza ona niż skakanie z kwiatka na kwiatek w poszukiwaniu, który ładniej pachnie. Ta metoda tak jak każda ma swoje wady i zalety.Jej niepodważalną zaletą jest naturalna, bo tworzona w warunkach meczowych rosnącą pozytywna więź pomiędzy zawodnikami.Lepiej się wzajemnie rozumieją , są bardziej zgrani i sam gra daje im większą radość.Ale też konkurencję czyni iluzoryczną. Więc trudno jest pozostałych niejako zmusić do zwiększonego wysiłku treningowego skoro i tak miejsce w składzie jest zarezerwowane.Ale jak głosi ludowe porzekadło, Zawsze jest coś za coś, byle tylko rachunek się zgadzał..

O tym,że Legia kształtuje swoisty dla siebie styl gry.
Styl gry, organizacja gry i taktyka są pojęciami bliskoznacznymi, ale treściowo odrębnymi. Po wczorajszym meczu o taktyce i organizacji gry nie da się nic świeżego napisać poza stwierdzeniem,że nie było w nich niczego czego byśmy wcześniej nie znali .
Natomiast o stylu gry można pisać dopiero kiedy jego symptomy są już dostrzegalne,a on sam wyraźnie się kształtuje.
Nie będzie to całościowe ujęcie, gdyż na to za wcześnie,lecz ukazanie tego co jest odrębnym i jakoś już ukształtowanym odrębnym zarysem.

Drużyna Legii w poczynaniach boiskowych naśladuje działanie walca miażdżącego wszystko co napotka na swojej drodze.Gramy w swoistym, dostosowanym do możliwości fizycznych zawodników tworzących I drużynę rytmie gry.Lubimy i umiemy utrzymywać się przy piłce więc rzadko nasi zawodnicy wdają się w pojedynki biegowe, rzadko wykopem poza karne wprowadzają piłkę do linii ataku, ale najczęściej krótkimi podaniami przygotowują atak pozycyjny. I czynią to przede wszystkim Odjidja oraz Moulin.Rywale w tym dziele nam niespecjalnie przeszkadzają, śpiesznie po stracie piłki naszą strefę defensywy opuszczają obawiając się i słusznie wymanewrowania.Kiedy już zostajemy na własnej połowie sami podchodzimy pod ich pole karne formacjami, jak żołnierze w szyku bojowym. Wtedy z kolei nasza połowa staje się pustawa, bo ani wroga , ani naszych Hektorów na nim nie uświadczysz.Tym samym przeciwnik w swojej strefie obrony nie ma nad nami przewagi liczebnej, a szanse jego na przeprowadzenie szybkiego ataku stają się iluzoryczne.Stąd we wczorajszym meczu tak dużo było niewymuszonych strat piłek przez zawodników Pogoni.

Przechodzenie naszej drużyny z obrony do ataku odbywa się nieśpiesznie. Jak wykazują obliczenia zajmuje nam to średnio 26 sekund i jest najwyższym wynikiem w lidze. Najniższa wartość to 7 sekund. W teorii gry w piłkę dotychczas przyjmowało się,że ten jest lepszy, kto czyni to szybciej podając jako pewniki fakt,że rywalom trudniej jest przy błyskawicznej kontrze zorganizować obronę i nie wszyscy ich gracze zdążą wrócić pod własną bramkę. Nasz styl polega na tym,że przy ataku każdy gracz jest ważny i jak najwięcej z nich musi choćby dotknąć piłki. Czasami odnieść można wrażenie,że nasi zawodnicy chcą przy ataku mieć trudniej, a nie łatwiej.Chociaż z drugiej strony tak grająca drużyna jest mniej narażona na straty piłki po odbiorze i po przechwycie. Widocznie wolimy to niż ganianie w te i wewte z wywieszonym językiem bez widocznych efektów po to tylko,aby bić rekordy w nikomu niepotrzebnej rywalizacji na to kto szybciej

Wielu zawodników naszej drużyny na boisku lubi popisać się swoimi nieprzeciętnymi umiejętnościami technicznymi.Ma to sens w określonej sytuacji taktycznej, a mianowicie gdy prowadzimy w meczu z trudnym rywalem ,szczególnie na jego boisku.Wówczas utrzymywanie się przy piłce, dryblingi są jak najbardziej na miejscu.Nasza drużyna stosuje ten styl z upodobaniem w każdej sytuacji.Wystawiamy na próbę cierpliwość rywali,ale i swoich zawodników. Przeciwnicy chcąc odebrać naszym piłkę muszą podjąć ryzyko bycia ogranym i popełnienia błędu,ale i nasi zawodnicy linii ataku często wychodzą poza linię obrony rywali dostając podanie już na spalonym. Tak jak wczoraj.Ten element wychodzenia w tempo podania na wolne pole wymaga zdecydowanej poprawy.I znowu takie granie jest wbrew utartej teorii która zakłada,że należy grać jak najprościej wykorzystując luki w obronie rywali. Ale kto mocnemu zabroni grać po swojemu .

Poszanowania piłki mogła by się od nas uczyć każda drużyna.Nie tylko tyczy to tych wybranych elementów o których piszę powyżej,ale przede wszystkim strzelania na bramkę rywali.Zawodnicy Pogoni praktycznie nie mieli czystych sytuacji podbramkowych a oddali na naszą bramkę prawie tyle samo strzałów co my na ich, w tym dokładnie po 4 celne. Oni strzelali z każdej nadarzającej się okazji, nasi zawodnicy szukali tych stuprocentowych. Starano się wymanewrować obronę Pogoni w różnorodny sposób ,a to krótkimi podaniami, a to dryblingiem, a to długim podaniem na dobieg,ale zawsze było to poprzedzone dojrzałym namysłem ,który pozwalał rywalom przysposobić się na przeciwdziałanie naszym pomysłom.
Więc ja nie mówię,ze nie należy tak grać tylko na Boga ciutek szybciej i niżej. Bo gra górną piłką w pole karne kiedy nie dysponujemy zawodnikami potrafiącymi dobrze grać głową i wygrywać takie pojedynki jest poważnym błędem i kłóci się z tym wyrachowanym i wyrozumowanym graniem jakie prezentujemy ,nie tylko we wczorajszym meczu.
Niektórzy powiedzą,że prezentujemy styl ładny i jakoś powabny,ale nieco anachroniczny.I tu mamy klasyczną i jaskrawą sprzeczność dwóch kolizji, teoria swoje,a my swoje ,ale to nasze jest na wierchu .

O tym,że wysoka forma fizyczna dopiero przed nami.
We wczorajszym meczu podobnie jak w poprzednich nasz zespół nie był w stanie utrzymać wysokiego rytmu gry przez całe spotkanie. Zaczynamy z wysokiego pułapu, potem łapiemy lekką zadyszkę,następnie się męczymy, aby pod koniec spotkania zdecydowanie dominować i mieć mecz całkowicie pod kontrolą.Ale coraz bardziej widoczna była lekkość i swoboda w poczynaniach tak charakterystyczna w meczach późno jesiennych.Nie lubię oceniać poszczególnych zawodników,bo tworzą oni drużynę i to ona podlega rozliczeniu,ale niektórzy są w niezrozumiale słabej formie. I oni negatywnie wpływają na cały obraz. To tak jak w fabryce wytwarzającej jakąś ilość produktów. Ta ilość jest udziałem wszystkich i nie ma znaczenia kto szybciej macha łapkami, bo procesów produkcyjnych nie przyśpieszy. Ale ma duże negatywne znaczenie, kto procesy produkcji opóźnia. Więc znacznie trudniej znaleźć tego kogo chwalimy, a znacznie łatwiej tego kogo ganimy.Tym razem nazwisk nie wymienię. Bo jednak pomimo wszystko wygraliśmy i nie mogę pisać wbrew swemu przekonaniu,że : "Gloria victoribus".

Mecz - szczerze trudny do oceny, mimo że Legia była lepsza i czuło się że coś wpaść musi, to dziwnie się to układało. Podzielę grę na fazy - ofensywna i defensywna.
W ofensywie trochę za dużo prowadzenia, trochę za dużo niedokładności, trochę za mało jakości szczególnie u Vadisa i Rado. Grę w ofensywie można ocenić na 4.
W defensywie już od jakiegoś czasu gramy za mało agresywnie i za daleko od siebie, jak sie popatrzy na statystyki to przeciwnik klasy Pogoni strzelił na bramkę prawie tyle samo razy co Legia i to z dosyć bliskiej odległości. Gra defensywna całej drużyny mi osobiście się nie podoba.
Faktycznie widać moc fizyczną i szybkość, przy lepszej konstrukcji w ofensywie

i jeszcze jedno - z tymi 26 sekundami vs. 7 - to nie ma nic wspólnego z szybkością rozegrania, a ilością czasu ile drużyna jest przy piłce zanim strzeli bramkę, jak ktoś gra tylko z kontry i nie konstruuje od bramki potrzebuje mniej czasu, jak ktoś buduje atak pozycyjny potrzebuje czasu więcej. Legia okazji do kontr ma mało niestety

@a-l

Pisałem o tym przed przerwą na reprezentację. Wszystkie zespoły robiły podbudowę , mikrocykle, ponieważ to była jedyna dłuższa przerwa w rozgrywkach. Lech zapewne także, tyle tylko, że oni mają jeszcze mecz PP w Szczecinie w środku tygodnia czyli nas u siebie po 3/4 dniach...
i z tego też powodu ten meczyk będzie bardzo ciekawy