45 lat po Montrealu

Mnie też ta Brazylia martwi mocno. Cóż, pożyjemy, zobaczymy.

W VNL pokonaliśmy gładko Persów w setach dwa razy do 20 i raz do 16, ot, ile znaczył tamten turniej. Gdy zdobywaliśmy WM zawsze był jakiś przegrany mecz, zatem i na IO nie ma sensu robić tragedii z porażki, ale ... od niekorzystnego wyniku bardziej smucić może dyspozycja naszych orłów. W zasadzie to na dziś wydaje się że mamy tylko dwie sprawne strzelby (Leon, Kurek) a reszta uzbrojenia i pancerza szwankuje. 
Jeśli tak miało być że z wysokiego C nie startujemy, że kluczem do wszystkiego jest forma i dyspozycja przygotowywana na dzień 3 sierpnia i w zasadzie nieważne jak byle tylko wygrać z Wenezuelą, Kanadą i Japonią a z Włochami to nawet może być różnie, grunt żeby nie zająć czwartego miejsca i w ćwierćfinale nie napatoczyć się na Brazylię, to przyjmując takie założenie - spoko, po prostu powoli z rozwagą wchodzimy w turniej, z przygotowywanym optimum formy, która ma wystrzelić w ćwierćfinale. Gorzej gdy taki "misterny plan" spali na panewce. Gdybyśmy z Włochami zagrali podobnie jak z Iranem i z podobnym skutkiem to już zacznie się nerwówka, kiepski doradca dla faworyta, który i dla gospodarzy i dla Kanadyjczyków mógłby okazać się do ugryzienia, mogliby dojść do wniosku że nie stoją na straconej pozycji. Obyśmy z Klonowym Liściem nie grali z nożem na gardle o wyjście z grupy.
Mhm, siatkarskie igrzyska zrobiły się ciekawe, obyś żył w ciekawych czasach to jednak przekleństwo, teraz nasze orły i Heynen muszą to przekuć na dobrą wróżbę. 
Podobno mamy potencjał na dwie lub nawet trzy reprezentacyjne szóstki, tylko jakoś dziś tak jakby był problem ze zmianami? Heynen czaruje, wie co robi, czy też stracił trenerskiego nosa, grunt zaczyna usuwać mu się pod stopami? Guru i geniusz, siatkarski szarlatan, czy też próżny kombinator, grabarz największej naszej narodowej olimpijskiej nadziei? Drogi są dwie dla niego w Polsce, albo niebo, albo piekło!

Kilka uwag po rozpoczęciu olimpijskiego turnieju mężczyzn. Pierwsza znacząca to postawa USA w meczu z Francuzami, która była całkowitym zaskoczeniem na plus. Pisząc materiał wprowadzający, wymieniając kilka drużyn chętnych do strefy medalowej, pominąłem reprezentację Stanów Zjednoczonych głównie na podstawie ich występów w VNL ( przypominam osiem przegranych)...Wychodzi jednak na to, że za szybko nie należy skreślać "starych siatkarskich wyjadaczy". Słabszy występ w Rimini był li tylko etapem ich przygotowań do Igrzysk z przeglądem zaplecza. Wrócili dobrą formą Anderson i Sander, szybkie i bardzo szybkie akcje rozprowadzał Christenson, grali środkiem i pipem w tempach nie czytelnych dla Francuzów. Sama skala porażki i styl strasznie obnażyły poziom grania trójkolorowych aż do bólu...Pewnie się pozbierają, z całą pewnością o czwórkę powalczą.
USA - Francja 3 : 0 (25-18, 25-18, 25-22)
Oczywistym staje się stare turniejowo ważne pytanie: Czy trafiać z idealną formą na początek zmagań? Czy podnosić formę poszczególnymi meczami, celując w mecze o stawkę? Ciekawie zatem zapowiadają się dalsze rozstrzygnięcia, rezultaty.

Zbyt dużej wagi jednak nie należy przywiązywać do pierwszych potyczek. Dużo zależy od losowania gier, ustawienia terminarza. Gdyby Polacy zagrali z Wenezuelą mieliby trzy punkty z bilansem trzy zero w setach...Tak wystartowali Brazylijczycy w meczu z Tunezją
Brazylia - Tunezja 3 - 0 ( 25:22, 25: 20, 25:15).
Rosja pod neutralną flagą wygrała z zawsze waleczną Argentyną
Rosja - Argentyna 3 -1 ( 21:25, 25:23, 25:17, 25:21)

W poniedziałek czeka nas bardzo ważny mecz z Włochami, którzy podobnie do nas wystartowali prawie z falstartem wyrywając Kanadyjczykom mecz, przegrywając dwa pierwsze sety.
Włochy - Kanada 3 - 2 ( 26:28, 18:25, 25:21, 25:18, 15:11)

Ten mecz będzie odpowiedzią w jakim kierunku zmierzamy...czyli tzw. męki(!) czy stopniowym wchodzeniu na poprawne poziomy grania...
Ciekawa też może być weryfikacja USA w meczu z Rosją, Argentyna raczej nie oprze się Brazylii, ale powalczy z całą pewnością.
Poniedziałek pokaże już więcej!

Poniedziałkowy poranek miał przynieść odpowiedź w którą stronę zmierzamy...
Wygrana w trzech setach z Włochami znaczenie dla nas ma, ale czy kierunek w który zmierzamy jest już "online" - moim skromnym zdaniem - nie...
Trzy do zera jest wynikiem mocnym, bywa też wypadkową różnych dodatkowych sytuacji i dla mnie właśnie te dodatki zaważyły na takim wyniku. Zaytsev teipy na dłoni, Juantorena teipy na barku, pierwszy rozgrywający Gianelli w ciepłym dresie w kwadracie. Podstawowa trójka bez siły przekazu ( ich sprawa, ich bolączki), przygotowywali się z dala od VNL.
Jednak nawet w takim układzie wzajemnych poziomów mecz szarpany, rzemieślniczy bez siatkarskiej urody...
Gramy trudno dla oka, albo inaczej - nie gramy ładnie dla oka...
Kurek dla mnie - graczem meczu. Bezwzględny, punktujący, łapie swój najlepszy poziom. Leon podobnie, kończył ataki. I tu moja osobista uwaga...(oglądam na Eurosporcie) ze Swędrowskim i Drzyzgą, siłą rzeczy skazany na opowiadania drugiego pana.
Te "ciągoty ojcowskie" mogą wkurwiać...Drzyzga syn "ideału" nie gra...Leon potrzebuje na strzał piłki jeżeli/ nawet przyspieszone na jego(!) wzrost i zasięg, kiedy nie zdąży (?) zaczyna kiwać, czego mistrzem nie jest. Ale mało w tym jego winy(!) On musi mieć "deczko" wyżej...bo przy ataku zwyczajnie brakuje mu centymetrów zasięgu.
Plus - duży, poprawa zagrywki. Wreszcie dobry poziom. Parę asów, ale głównie trafiane mocne, dobre taktyczne. To podstawa wyższego poziomu rywalizacji, więc OK.
Akurat w tym meczu bardzo mało bloków( nasza siła) ale to będzie ważne pewnie później.
Mecz ważny, wynik ważny... czekamy co dalej. Bez Kubiaka, ze Śliwką pozytywem.
Mało gry środkiem (?) i wyżej dla Leona...przyspieszenia są ważne, ale trzeba znać taiming swoich atakujących - jeden potrzebuje szybciej i niżej, ale jak masz wieżowca on potrzebuje półłuk wyżej...

POLSKA - WŁOCHY 3 : 0 (25:20, 26:24, 25:20)

Polska: Drzyzga, Śliwka, Bieniek, Kurek, Leon, Nowakowski oraz Zatorski (l), Kaczmarek, Kochanowski.

Włochy: Sbertoli, Juantorena, Anzani, Zaytsev, Michieletto, Galassi oraz Colaci (l), Kovar, Vettori, Piano.

Właśnie oglądam Brazylia - Argentyna...i coś (?) już widoczne jest, choć to tylko pierwszy set...No i mamy Argentynę w grze ( świetnie) a Brazylia wygląda na lekko nie świeżych...chyba aklimatyzacja, grają bez dynamiki, są wolniejsi.

@CTP

Iran też grał pierwszy raz na tej hali - żadne wytłumaczenie...
To hala/arena do gry, treningi mają na mniejszych przypisanych dla siebie. Światła, punkty odniesienia trzeba przyswajać szybciej - podstawa.
Leon poniżej poziomu nie schodzi, cały myk polega na tym, że my gramy przyspieszonymi skrzydłami, dlatego na prawym ataku Drzyzga musi go czuć...To podstawa rozgrywającego, prócz libero na zmianach ma pięciu ( i każdy wymaga innej piłki) !!! Na pierwszej linii, czy ze środka, czy z drugiej strefy. Przy tej szybkości rozegrań, to A- B- C...dobrego rozgrywającego ( nie wystawiacza)...
Ludziom oglądającym przekaz tv ze spotkania w wielu sytuacjach wydaje się, że "pieprzy" atakujący - niestety to nie jest prawda...Wiele akcji dyktują palce rozgrywającego. Tam wiele - większość!

To wszystko o czym piszę widać teraz w grze Argentyny. Ich rozgrywający Luciano De Cecco mając za siatką " ścianę" Brazylijczyków, tak rozrzuca piłki aby ją gubić - i robi to doskonale...Klasa Światowa!
Szkoda, że dali im tlen w trzecim secie...
Brazylia - Argentyna 3 - 2 ( 19:25, 21:25, 25:16, 25:21, 16:14)

No nie CTP

...nie na dwoje babka wróżyła"...
Od podwójnych mistrzów świata wymaga się kiedy piłka kończąca jest w grze - to się ją kończy!

Ja to bardziej niż o formę naszych siatkarzy obawiam się pomysłów Heynena. Ok, kombinacje przy składach wyjściowych podczas VNL można mu wybaczyć, bo to nie była główna impreza na ten rok. Chociaż, po finale sam się zastanawiałem, czy tamten mecz mógłby wyglądać inaczej, gdyby Leon i reszta podstawowych siatkarzy grali więcej.
No ale dzisiaj to już przesadził. Ja rozumiem, że to tylko Wenezuela ale, kuźwa, to jest impreza docelowa! Niezależnie od przeciwnika! Już po 2 pierwszych setach było widać, że gramy bez Kaczmarka (miał coś ok. 40%) a Kurek zaczął się grzać dopiero w połowie 3 seta! I było widać, że w ogóle nie był przygotowany do tego meczu.
Iocosusie, powołujesz się na słowa "Lepki" o presji. Ja o głowy naszych siatkarzy się nie boję - Kurek z Kubiakiem, to są siatkarze klasy światowej i jak trzeba będzie, to pociągną zespół. Ja się najbardziej boję o mental naszego trenera, że jak przyjdzie co do czego, to, za przeproszeniem, obsra się jak Nawałka na Euro.

Zgredzie a nie uważasz że Śliwka z naszych przyjmujących ma właśnie najlepsze przyjęcie? Gdyby Zatorskiemu odpukać, zatem tylko hipotetycznie, ale gdyby naszemu libero coś się stało, to kto by go zastąpił? Moim zdaniem właśnie Śliwka. Dlatego Heynen zabrał go do Tokio, chociaż gra miękko w ataku, a jego kiwki, brudną siatkówkę mocno ograniczyły nowe przepisy. Wydaje mi się, że Zatorski z Śliwką w odbiorze kryją po 40% placu Leonowi pozostawiając tylko 20%. Semeniuk jest o niebo lepszy w ofensywie ale czy byłby równie efektywny w defensywie, utrzymałby przyjęcie. Śliwce w tym elemencie również zdarzają się błędy, ale może potrzeba mu właśnie powiedzieć, chłopie graj, nie przejmuj się, bo jesteś na placu niezastąpiony. 

Nie liczę na Olka w ofensywie, tu potrzebuje szybkich piłek zatem dobrego przyjęcia i rozegrania z alternatywami, obawiam się zacięcia naszych strzelb i tu widzę rolę Semeniuka skoro Kaczmarka mamy nieco "ugotowanego". Gdyby z Kurkiem się coś zadziało (ponownie oby tylko hipotetycznie) to szybciej bym na atak przestawił Leona i wpuścił Semeniuka na przyjęcie, niż rotował Kaczmarkiem. Tego zadaniowo wpuszczałbym tylko na zagrywkę i patrzył jak mu wychodzi, czy zaczyna funkcjonować czy też nie, to by stanowiło miarę powrotu do dyspozycji. 

We wczorajszych meczach trochę ciekawych wyników padło, kilka drużyn schodziło z parkietów z uśmiechami, innym uśmiechy gasiły nerwy. I tak:

POLSKA - WENEZUELA 3:1 ( 25:16, 25:13, 18:25, 25:15)
urwać seta mistrzom świata co warto podkreślenia w świetnym stylu to radość dla naszych rywali. Dla nas nauka jak nie grać w meczach zapisanych w wygranych już przed rozpoczęciem.

KANADA - IRAN 3:0 ( 25:16, 25:20, 25:22)
wygląda na to, że Persowie przyjechali tu głównie na wojnę z nami i tak się poczuli silni że nie brali pod uwagę innych przeciwników. A Kanada od zawsze grała śmiało i nie jednym zespołom z tzw. topu stawiała opór. Na nich trzeba wychodzić z poważną dobrą koncentracją, ostatni mecz grają z nami a pewnie walki o czwórkę nie odpuszczą do końca.

JAPONIA - WŁOCHY 1:3 ( 20:25, 17:25, 25:23, 21:25)
Włosi wygrali atakiem i blokiem oraz dużą różnicą błędów własnych udziałem Japończyków.
Wszystko wskazuje na to, że w czwórce będą.

USA - TUNEZJA 3:1 ( 25:14, 23:25, 25:14, 25:23)
Amerykanie podobnie jak my chcieli na spokoju, a wyszło im nerwowo o czym świadczy rezultat czwartego seta.

ARGENTYNA - FRANCJA 3:2 ( 23:25, 25:17, 25:20, 15:25, 15:13)
Największa niespodzianka i największe rozczarowanie ( jak dotąd) tak można ocenić te dwie drużyny. Argentyńczycy bardzo waleczni, ambitni z dobrą i bardzo dobrą techniką w każdym meczu pokazywali swój charakter. Przypominają mi stylem gry Słoweńców. Nie tylko stylem gry, ale i dość ubogą kadrą zmienników co może dać o sobie znać w dalszej części turnieju, oczywiście jeśli tam awansują. Szansę mają gdyż po drużynie Francji widać, że w środku coś nie gra...i są na dobrej drodze do wcześniejszych wakacji.

BRAZYLIA - ROSJA 0:3 ( 22:25, 20:25, 20:25)
Starcie wielkich w którym wielcy byli tylko jedni...na VNL wydawało się że Brazylijczycy są już na swoim magicznym szczycie biorąc pod uwagę dynamikę i moc połączoną z energią. Tu na Igrzyskach wygląda jakby stracili właśnie te atuty. Kto wie, czy za wcześnie nie złapali szczytu formy, właśnie teraz wygubiając swoje parametry, co dość wyraźnie widać po ich liderach. Oczywiście za wcześnie aby forować pewne oceny, ale nawet po ich mimikach na zbliżeniach widać brak świeżości i niepewność. Zmiany, które mają w swoim arsenale także zagubione w reakcjach, ciekawe co się wydarzy dalej...
Za to Rosja (wiadomo pod jaką flagą) wręcz odwrotnie, jakby ich zaprogramowali na efekt. Ciągną dwoma liderami na ataku, a reszta drużyny właściwie bezbłędna co raczej do nich nie podobne...Być może trafili aż(!) taki swój dzień przy słabościach Brazylijczyków, który trudno będzie do powtórzenia...ale trzeba przyznać, że na teraz grają najlepszą siatkówkę.

Iocosusie

Zakładanie podmian pod ewentualną kontuzję libero właściwie nie ma sensu. Bez względu kto wchodzi w zastępstwie i tak nie ma szans na podobną/zbliżoną grę, właściwą jej specyfikę. W 2006 roku Polacy po spektakularnym pojedynku z Rosją przegrywając 0:2 wyrwali mecz ( znowu dwa - zero...) i wygrywając 3:2 weszli na drogę ku finałowi z Brazylią, tą wielką Brazylią.
W meczu finałowym kontuzji doznał nasz libero Gacek, którego zastąpił Bąkiewicz, zmiana ustawienia, synergii gry, przyzwyczajeń itd spowodowało szybkie 3:0 dla Brazylii w setach 25:12, 25:22, 25:17
Nie da się bez uszczerbku na poziomie grania zastąpić pozycję libero, jest to niewykonalne...Dlatego nie ma co dywagować, trzeba relatywnie ocenić przydatność Sliwki i Semeniuka we wszystkich aspektach gry. Wchodzimy za moment w taki etap turnieju w którym będzie liczyć się siła...Jak sam piszesz, Semeniuk jest zdecydowanie lepszy w ataku plus z za trzeciego metra. Leworęczność Śliwki jest atutem w umiejętności obijania bloku przy samej antence ( piłki dociągnięte maksymalnie), tylko czy Śliwka jest takim asem obijania(?) Zagrywka zakładając że obaj się wpasują lepszą ma Semeniuk.
Pozostały dwa mecze w grupie. Wszystko zależy od sytuacji z Kubiakiem, moim zdaniem w szóstce musi grać siatkarz zdrowy ( w pełni sił i przygotowany na obciążenia).
Skład na Japonię pewnie dużo wyjaśni - zobaczymy.
Gdyby tfuuuuuuuu...odpukać coś się stało z Kurkiem, nawet nie podejmuję się oceny...nie widziałem Leona na prawym ataku, to specyficzna pozycja, ciągła koordynacja wyskoku z linią trzeciego metra wymaga ogrania i doświadczenia. Wolę nie zakładać podmian!

CTP
Nie bój się, na resztę grania już nie wyjdą jak na spacer...Spokojnie

Szalpuk z Kwolkiem po słabszym sezonie ligowym wypadli na wstępnej selekcji. Bednorz natomiast dostawał szanse w VNL, z których co było widać nie skorzystał grając źle bądź jeszcze słabiej i w ataku i na przyjęciu. Trudno się dziwić Heynenowi, Kubiak był po za selekcją, a Śliwka i Semeniuk pokazali się z dobrej strony. Tu, moim zdaniem wyszła pryncypialność Belga - wybrał tych którzy prezentowali lepszą formę.

Iocosusie
Ty piszesz o jakimś tfuuuu...ewentualnym dramacie w którym trzeba przestawiać ludzi i system gry, chcąc doszukiwać się w tym magii, czy piękna improwizacji...Nie daj Boże aby Heynen był zmuszony "malować Takie obrazy"...Daj już spokój z tymi czarnymi fikołkami, bądź tam sobie jak zwykle "pesymistą z wyboru" bo jak sam podkreślasz z kibicowaniem idziesz na obrócenia znaczeń
A co do Alekny, on nie był zmuszany sytuacją do takiej zmiany. Miał wiedzę że Muserski pół kariery albo i lepiej grał na ataku zanim usadowił się w środku. Dodatkowo mierzy sobie 218 cm co stanowi dość znaczną różnicę w porównaniu z Leonem...Zmianę wykonał na tie-break czym zaskoczył Brazylijczyków i... namalował obraz w złotym kolorze.

Teraz tak na szybko, jeżeli Drzyzga chciał zrobić na siłę z Kurka "mistrza ligi japońskiej" - to odniósł wręcz przeciwny efekt. Graniem w ważnych akcjach Kurkiem do urzygu zrobił z siebie "mistrza trzepaka"...Tak się nie gra!

edit:
Zupełnie tego nie rozumiem, widząc że Kurek nie wszedł dobrze w ten mecz, ma zły dzień właściwie we wszystkich aspektach gry z uporem maniaka forsuje go w ataku, mając niejednokrotnie trzy, a często dwie inne opcje...(?) Ten się męczy, jest łapany na blok, Japończycy prawie w ciemno idą pod niego, a ...Drzyzga dalej go miele...Zagrywka mu nie siedzi, a każdy wyłapany atak powoduje większy poziom frustracji. Dla mnie dziwne.
Leon strzela dobrze, środek skacze w tempo, są dobre zmiany środkowych aby utrzymać wszystkich w grze, a nasz rozgrywający gra "debla"...
Jest niepisana zasada, pod ważne punkty gra się tymi ludźmi którym piłka pomaga, a nie przeszkadza i strefami które punktowały. Przełamywanie pomyłek jest ważne, ale nie można tego nadużywać...Japończycy tego nie wykorzystali, lepsi z pewnością zrobią z takiego prowadzenia gry użytek.
Bardzo dobrze Leon i środek, Śliwka zaczyna się czuć pewniej, Kubiak w dresie w kwadracie.

POLSKA - JAPONIA 3:0 (25:22, 25:21, 26:24)

Polska: Kochanowski, Kurek, Leon, Bieniek, Drzyzga, Śliwka, Zatorki (libero) oraz Nowakowski, Kaczmarek, Semeniuk, Łomacz

Japonia: Onodera, Sekita, Ishikawa, Yamauchi, Yamauchi, Takahashi, Yamamoto (libero) oraz Takanashi, Shimizu, Haku Ri

Niedziela pokaże czy idziemy progresem, oraz czy historię z bardzo wczesną porą spotkań mamy przerobioną pod kontrolą. Rywal bardzo trudny w grze, bezkompromisowy, grający siatkówkę na dobrym poziomie. Po wynikach w Tokio widać że są należycie przygotowani, ambitni, więc walki o pierwsze miejsce w grupie z całą pewnością nam nie odpuszczą.
Sprawdzian także naszej psychiki, koncentracji i formy, ponieważ już tym meczem wchodzimy w etap o "dwa piętra wyżej"...

Oj CTP

Słabo z tym oglądem
Kurek 23/9 w ataku 39%
Leon 22/13 w ataku 59%
Śliwka 22/13 w ataku 59%

ściągawka oficjalna:
http://www.fivb.org/vis2009/getdocument.asmx?no=256319034

..."nawet przegramy" - słowo klucz - poczytaj zasady o których pisałem...

CTP
Wybacz kilka słów prawdy, wymiana poglądów, ocen powinna wymagać pewnej znajomości choćby zasad danej gry. Niechęć do googlowania rozumiem, wyliczanki matematyczne także. Tylko wpadanie z uwagami bez ogarnięcia szczegółów jest marne...
Z założenia mam gdzieś Twoją znajomość siatkówki, zwyczajnie po kilku zdaniach widać, żeś
zwyczajny klakier oglądacz. I chwała Ci za to, tylko za szczegóły nie bierz się aż taką siłą przekazu, której nawet zrozumienia nie potrafisz nadać...
Wybij się ponad przeciętność, zadbaj o poprawność założeń, sprawdź! Słuchając przekazy różnych stacji tv/radiowych możesz pozostać w niewiedzy...tam występują "tacy" głoszący do mikrofonów.

Bardzo żałuję, że nie ma z nami @Sektora (pozdrawiam), widać poważne sprawy wzięły górę nad sportem. Być może obdarzyłby Ciebie większym rozumieniem, ja mając swoje lata - nie muszę...

Dzień dobry...

Zaczęli na takiej wk....e że aż miło. Jeśli utrzymają to w trzech setach będzie super.

Z punktu widzenia siatkarskiego rzemiosła mecz właściwie wzorcowy. Zagrywka i blok czyli dwa elementy które budują dobrą grę. Górując blokiem (w tym meczu 13/4), kiedy piłka wraca z szybkością w pierwszy, drugi metr wybija się chęci gry rywalom. Kierowana mocna zagrywka nie pozwala na przyspieszanie gry przeciwnikom, którzy muszą ogrywać skrzydła, niejednokrotnie pod nasz potrójny blok.
Wejście w mecz z taką koncentracją, energią nie pozwoliło Kanadyjczykom nawet na chwilę przejąć inicjatywy. Nawet w trzecim, dość wyrównanym secie, Leon przerwał dwu punktową przewagę rywali asami z za linii. Efekt( przy 19:21) mrożący, podobny jak przy mocnych blokach, oni stają, my zamykamy seta.

POLSKA - KANADA 3 : 0 ( 25:15, 25:21, 25:16)

Polska: Drzyzga, Kubiak, Kochanowski, Kurek, Leon, Bieniek oraz Zatorski (l), Semeniuk, Kaczmarek

Kanada: Sanders, N. Hoag, Van Berkel, Vernon-Evans, Perrin, Vigrass oraz Bann (l)

Heynen odrobił lekcję z porannych zajęć, bardzo wczesna pora grania już nie była nam obca, została przyswojona należycie tym bardziej, że jako pierwsi zagramy we wtorek poranny ćwierćfinał.
Jeszcze jedno, co można było dostrzec oglądając naszą grę. W porównaniu do poprzednich meczów rośnie dynamika naszych siatkarzy. Akcje ofensywne i obronne prowadzone są na szybszych poziomach, co pozwala wierzyć że idziemy w górę z fizycznością/lekkością/dynamiką. Wygląda więc na to, że rozpisane w przygotowaniach obciążenia utrwalane pod konkretny czasookres - przynoszą pozytywne rezultaty. Tak trzymać!

Hi, hi, ale dowcip, Argentyna wyrzuciła właśnie USA z ćwierćfinałów. Brak słów.

Czniać tam ich wszystkich...przesunęli godzinę meczu. Gdzie jakieś odniesienie spaślaków i kilometrożerców z PZPS...choćby słowo, kilka zdań. Ino czasu brak, ekipa na zakupach po sklepach lata i nie w głowie im jakieś pisma...żenada! Przecież nie jest możliwym aby Francja grała o tej samej godzinie w piłkę ręczną i w siatkówkę...No to- się zdarzyć nie może.

No nic, jeszcze bardziej powinno nas to zmotywować. W otwartych tekstach mówili o ćwierćfinale, o traumie na przestrzeni wielu lat. Mają przed sobą przeciwnika którego znają w rozpisaniu i z doświadczeń klubowych. Trzeba potwierdzić sens tej "wycieczki" do Tokio, a czy rano, czy wieczorem...nieważne.

Jak mawia klasyk: i wsio.
Nie oglądałem tego meczu, mimo, że jak najbardziej mogłem. Nie oglądałem, bo wiedziałem jak się skończy. Z jednego powodu: finał VNL z Brazylią. W tamtym meczu po prostu nie istnieliśmy mentalnie a Brazylijczycy się z nami bawili. Po tamtym meczu straciłem zaufanie do tej kadry, że w momentach kryzysowych nie będzie się poddawać.
Pewnie będą mówić i pisać o jakiejś klątwie ale ja w żadne klątwy nie wierzę. Jeśli my pękamy z taką Wenezuelą i oddajemy im seta bez walki, to o czym my mówimy i gdzie my się pchamy?
Szkoda mi Kurka i Kubiaka, bo zakończą kariery bez olimpijskiego medalu. Nie szkoda mi Heynena i bardzo dobrze, że się z nim żegnamy. Starczy tych jego eksperymentów.

Smutno bardzo smutno . Francuzi którzy wyczołgali się z grupy . No nie mogę . Siatkówka to głowa , widać to dziś wyraźnie .

"na analizy przyjdzie czas"
A cóż wy chcecie analizować jak już dawno ten mecz został przeanalizowany przez mądrzejszych od nas? Przyczyna porażki jest już znana: z każdym setem Drzyzga przestawał rozgrywać a zaczynał wystawiać. Z każdym setem zaczynaliśmy grać coraz bardziej prostą siatkówkę: albo Kurek albo Leon. A w końcówce czwartego i w tiebreaku, to już był tylko Leon.

Tak jak się obawiałem przed tym meczem, Heynen obsrał się jak Nawałka na Euro i bał się wprowadzić Łomacza, bo pan Drzyzga by się obraził a "Papa" już by Vitalowi więcej ręki nie podał.

Smutno bardzo smutno . Francuzi którzy wyczołgali się z grupy . No nie mogę . Siatkówka to głowa , widać to dziś wyraźnie .

I jeszcze jedno...widzę jak po przylocie wygląda nasza kadra... Żony, dzieci te sprawy i...
pytanie do Kubiaka(?) - przerwanie wypowiedzi...
gól niemocy, gól wkurwienia, gól (może) prawdy!!!
Kończysz tą przygodę z kadrą, będąc jej "promotorem" - chujowo...Kubiaku Michale.
Oj ! Bardzo Chujowo! Twoja ambicja przypięła w rezultacie przegraną wielu ludzi...

Ale ja - iuocosusie - wielokrotnie, właściwie zawsze miałem swoje telewizory nastawione na "polsatowskie studia"...tam, że Ci przypomnę (!) Ryszard też pierdolił swoje sekwencje w imię - zadowolenia całej reszty (!) Wiem czym jest konkret podpisu pod umową...realizacji z edycją "przystosowania populacji do ewentualnego rozumienia dyscypliny" ...!
Jeżeli założymy ( na chwile) że ma się to udać, wybacz - mogę się jedynie przysłuchiwać pewnym "fikołkom" które stosuje ta para, głównie "Papa"...Rozgrywanie jego syna bywa różne - z tym się mam nadzieję zgadzamy. Problem komentatorski polega na tym, że aby ocenić poważnie dobre rozegranie, trzeba oceniać różne możliwości...które na antenie przedstawione nie będą, a - (!) użyte dałyby punkt.
Mówię poważnie- Panas z Milewskim jedzie treścią którą widzą, nie tą którą widziałby Papa...to jest różnicą.
Ilekroć słyszę dobrze skoczył, nie mógł inaczej, ta wystawa była na miarę, ale...
A kiedy kurwa(!!!) przeciąga piłkę - cisza...wbija atakujących w siatkę...- cisza, to co to jest?
Pisałem, nieraz atakujący chcąc RATOWAĆ wystawę giną pod blokiem- to czyja to wina?
Nie przekonasz mnie - iocosusie
Niech już wypierze tą koszulę , bo smrodek idzie za tymi jego łaskawościami...

Ocena! Relacja!
Jedyne co potrafią - to spuszczają z tonu głos, błądząc w wymiarach zagubienia...wszyscy istnieją na pieniądzach tego siatkarskiego systemu rodem z Polsatu...Bardzo mnie boli to, że ktoś - kto nie zna się na siatkówce dostaje przekaz ułomny...nieszczery, zaśmiecony.
Iocosusie sposób "wicia się" ojcowskiego w komentarzach, już jest sposobem na życie. błędnym, słabym. Ta rola kiedy gra wystrzela w górę, te piękne opisy akcji ( a mógł na skrzydło, ale w tył zagrał gubiąc...itd) - co (?) jak - nie gubi (?) bo daję na trójblok...gdzie czekają wyciągnięte rączki...a tak właśnie grał ( bo nie rozgrywał) z Francją.
Lubisz taki komentarz, no cóż każdy swoje ucho ociera o piękno...nie mnie wnikać w twórczość...mogę tylko życzyć w przyszłości większych przeżyć.

O Heynenie jeszcze za chwilę...

"... w naszym kraju jest Fabian i długo, długo nic" - uff, dobrze, że te słowa zapodał Łukasz Kadziewicz, bo nie chcę nawet myśleć co by się działo gdyby taką lub podobną frazą poleciał nasz Papa. Zgredzie mnie również bardzo podobał się wywiad z Kadziewiczem, ale dlatego że to była raczej równoprawna dyskusja redaktora Kamila Drąga z redaktorem Łukaszem Kadziewiczem, w której padały przeciwstawne argumenty, panowie się nieco spierali ale z szacunkiem dla siebie i dlatego wyszedł z tego ciekawy materiał, który może być kanwą i do naszych dyskusji oby na podobnej zasadzie i z podobnym efektem. Ale po kolei. 
1. Zgredzie jeżeli chcesz mnie przekonywać że Papa Drzyzga jest stronniczy w opisie sytuacji pod siatką to nie musisz, bo jestem o tym przekonany. Być może denerwuje Ciebie że pan Wojciech robi to w tak wyrafinowany sposób że inni "spoza branży" tego nie zauważają i Grande Papa nieświadomym w ten sposób nawija makaron na uszy, ale tak nie jest. To co tu przytoczyłeś o tacie Fabiana, składa się na ten przydomek "Grande" i on jest dwuznaczny i moim zdaniem prześmiewczo i ironicznie nawiązuje do tego "nawijania makaronu na uszy" kibicom i nie martw się, to widać, słychać i czuć, tylko że ktoś taki jak ja na przykład zamiast się irytować na tą "wielką ojcowską opiekę" to tylko wzrusza ramionami i z uśmiechem pod nosem tłumaczy to sobie: nobodys perfekt. Nawet Zgred myli redaktora Jerzego Milewskiego z Polsatu z redaktorem Piotrem Dębowskim z TVP. Przy okazji jeżeli w TVP to mnie by bardziej odpowiadał były sędzia siatkarski czyli Jacek Laskowski, ale on zawsze musi ustępować pola jak nie Szpakowskiemu z Borkiem to Dębowskiemu, tylko na pocieszenie na IO dostaje plażówkę. 
2.Kadziewicz (swoją drogą przecież również praktykant z Polsatu) mówi to samo co Bosek, prawie równie mocno podbił do Michała Kubiaka: "Przegraliśmy, bo zagotowała się głowa Vitalowi, bo kilku zawodników uwierzyło w swoją nieśmiertelność. Bez zdrowych pleców, z kontuzją nie zagrasz na dobrym poziomie. Nie ma bata." W tym jest zgodny i z Tobą Zgredzie sadząc po dopisku i ze mną. Z krytycznym spojrzeniem pana Łukasza na poczynania pan Fabiana na Igrzyskach nie będę polemizował, mimo "makaronu Grande Papy w uszach".
3. Problem Kubiaka w mojej perspektywie. Źle by się stało gdybyśmy teraz Kubiego z piedestału Apolla lub raczej Aresa boga wojny zepchnęli do roli kozła ofiarnego złożonego na olimpijskim ołtarzu. Mam pretensję że Kubi urósł nam do miana niezastąpionego, w tym również postrzegam jedną z naszych głównych przyczyn porażki w Tokio, ale winni są ci którzy do tego doprowadzili czyli trener i ci wszyscy którzy Heynena w szczególnym znaczeniu Kubiego dla zespołu utwierdzali, a tych raczej było pełno, wszędzie. Przed Igrzyskami Kubi w publikatorach, w necie, był nam nieodzowny, bo jest hardy, charakterny, prawdziwy z niego charyzmatyczny przywódca, no wręcz urósł nam do miana Leonidasa mającego poprowadzić swoich Spartan. No i zapewne to prawda że Kubi u nas spełnia funkcję analogiczną jak N'Gapeth w Francji i ponoć Laurent Tillie swojemu gwiazdorowi też nie podskoczy, być może na kadrze w Spale jest kimś na wzór braci Grbić, tylko takim 2 w 1, to wszystko prawda, tylko że wymienieni w trakcie gry potwierdzali swój status, a nasz Kubi sportowo w tym roku był mizerny, z powodów zdrowotnych ale fakt jest faktem, że z formą dołował. Tylko że my nie chcieliśmy tego przyjąć do wiadomości, wszyscy łącznie z trenerem czekaliśmy na odrodzenie naszego Aresa przed którym drżą i którego przeklinają Persowie. 
Co teraz z Kubim? Niech się wykuruje, a jeżeli z kadry nie chce rezygnować, to niech wraca z Japonii do Polski i tu na miejscu wszak w jednej z najsilniejszych lig w Europie potwierdzi, że formą zasługuje na powołania do kadry. Niech udowodni że siatkarską dyspozycją przewyższa, dystansuje młodszych kolegów. "Za zasługi" powołaniom dla Michała Kubiaka po IO stawiam swoje kibicowskie kategoryczne veto!
4. Panowie redaktorzy Drąg z Kadziewiczem "pokłócili się" jakim składem powinniśmy stawić się na wrześniowe Euro? Tym "olimpijskim" żeby "traumę  przerobić w tej samej grupie. Zawodnicy, którzy przegrali igrzyska, teraz powinny wyjść na boisko, triumfować i pokazać, że wciąż są mocnym zespołem" czy też mocno przewietrzonym ponieważ: "Może teraz po przegranych igrzyskach warto jednak postawić na zawodników z drugiego szeregu. Poza Fornalem, Huberem i Wojtaszkiem, są jeszcze: Jakub Popiwczak, Karol Kłos, Bartosz Bednorz, Bartosz Kwolek, Maciej Muzaj, Marcin Janusz i inni  mający za sobą występy w kadrze. Przecież w 2019 r. grając drugim „garniturem” zdobyliśmy brązowy medal Ligi Narodów w Chicago. Po to Heynen budował tak szerokie zaplecze kadry, żeby w takich momentach jak ten z tego skorzystać."
Zgredzie chciałbym poznać twoje zdanie w tej kwestii, dla mnie udział w Euro uzależniłbym od samopoczucia tych którzy byli na IO. Jeżeli Kurek, Leon i pozostali zamiast kolejnego miesiąca sportowego kieratu wybraliby potrzebę resetu na urlopie przed kolejnym klubowym sezonem  to taką decyzję bym uszanował i od tego uzależnił skład na Euro.
5.Umowa Heynena obowiązuje do wrześniowych mistrzostw Europy. W tym miesiącu mają też odbyć się wybory władz PZPS, od nich zapewne będzie też zależny los trenera, ale dziennikarska giełda z nazwiskami następców już się rozpoczęła. "Włoski dziennikarz Gian Luca Pasini twierdzi, że jeśli kontrakt Vitala Heynena nie będzie przedłużony, to trenerem, który mógłby zastąpić Belga na stanowisku selekcjonera jest Andrea Anastasi." sport.pl.  Mhm, chyba za wcześnie na takie dywagacje, ale zastanawiam się czy Jakub Bednaruk nie powinien otrzymać szansy? Wydaje się charakterny, nieco narwany, dobrze się czuje w mediach, brałby na klatę uwagi polsatowskich i nie tylko ekspertów, może przejąłby pałeczkę lidera kadry od Kubiego? 

W strefie medalowej pierwszym meczem o brązowy krążek był pojedynek drużyn z Ameryki Południowej Brazylii z Argentyną. Choć z racji osiągnięć czy pozycji w światowych rankingach Brazylia była murowanym faworytem do trzeciego miejsca na Igrzyskach, to nie oni cieszyli się ze zwycięstwa w tym meczu.
Po trzydziestu trzech latach po brąz sięgnęła drużyna Argentyny, nawiązując tym samym do świetnego siatkarskiego pokolenia, które w 1988 roku na Igrzyskach w Seulu także pokonała Canarinhos po tie-breaku. Reprezentacja Argentyny to jedna z największych rewelacji tej imprezy. Mało kto dawał im szansę na wyjście z trudnej grupy B, zdołali jednak wyeliminować reprezentację USA i Włoch. Występy na japońskich parkietach pozostaną im na długo w pamięci.

Argentyna – Brazylia 3:2 (25:23, 20:25, 20:25, 25:17, 15:13)

Argentyna: Sole, Palacios, Lima, De Cecco, Conte, Loser – Danani (libero) , Ramos, Poglajen, Pereyra. Trener: Marcelo Mendez.

Brazylia: Leal, Wallace, Lucas, Mauricio, Lucarelli, Rezende – Thales Hoss (libero) Fernando, Souza, Alan. Trener: Renan Dal Zotto.

Iocosusie

Takiego "szpeca" od wszystkiego nie ma...oczywiście z każdym dniem przybywają nowe warianty odczuć zarówno obecnych siatkarzy jak i byłych, doszedł głos Heynena. Słowa kierowane do szerokiej opinii publicznej są o tyle istotne - o ile każdy na swój sposób je rozczyta...
W opisie któregoś meczu, odpowiadając na Twoje pytanie dotyczące Kubiaka, odpowiedziałem - w skrócie zdrowy tak, chory nie. Dlatego(?) jeżeli całe przygotowania do gier w Tokio rozbijały się o zdrowotność/ lub jej brak kapitana, podkreślam - przygotowania, to moim skromnym zdaniem było to błędem(!) Błędem nie było samo przygotowywanie, błędem było nie przygotowanie wariantu innego...Ale(!) już w czasie przygotowań.
Idąc piłkarskimi odnośnikami Heynen poszedł - "na raz"...i wyłapał czerwień.
W najważniejszym meczu, swoim zaniechaniem lub jak wolisz- wiarą właściwie posypał strukturę zespołu. Ten ćwiczony trend ( swoją drogą przegięty) że z kapitanem gramy pełnię, legł w gruzach. Nie potrafię nawet w minimalnym stopniu dać wiary w kształt drużynie ubezwłasnowolnionej Kubiakiem...Coś co istnieje na parkiecie w ustawieniach, w przyjęciach nie może się wywalić, a jednak się wywaliło. Śmiem twierdzić, że cały czas w Tokio w trybach treningowych ogrywany był system z Kubiakiem, a to znaczy ni mniej - ni więcej, że nie był o g r y w a n y inny!
Zmiany, kiedy nie podgrzani grą wchodzą ludzie z kwadratu mogą dać progres punktu ( przy dobrej zagrywce), ale nie zmienią przełożeń struktury grania. Piłki na lewy atak tak w grze niezbędny pozostawały "niszczone", nie dotrenowane, cierpiące...tymi, które z ramienia widza musieli je kończyć! W meczu o "coś ważnego" kiedy uciekają ci punkty gra się spowalnia, wszelkie warianty ( a dlaczego?) sprowadzają się do punktujących w meczu do tej pory...I tak - łatwym rozczytaniem przeciwników ( na tym poziomie to norma) w ciemno idą pod rozegranie ( wystawianie) aby jeżeli nie zgasić blokiem - to wyblokować pod swoje grające warianty.

Cytując słowa Kadziewicz na które kładziesz taki nacisk "... w naszym kraju jest Fabian i długo, długo nic" – to tylko część prawdy...Otóż niejaki Tonitti pierwszy rozgrywający Francji na tym turnieju głównie siedział na ławce. Mecz Francuzów z nami „urodził im” Blizarda drugiego od kreacji piłek. O czym to świadczy? Przecież Toniutti był nie do ruszenia...podobno był nie do ruszenia.
Nie wiem czy zmiana na Łomacza przyniosłaby taki skutek, jak u przeciwników, ale...Drzyzga ocierający się ręcznikiem mógłby choćby zobaczyć jak chodzi blok Francuzów...W jakie akcje śmiało idzie ich środek i wreszcie jakie warianty wybiera Blizard....
Granie jednym za pewnie zacnym, świetnym i (dopisz co chcesz) rozgrywającym przesunęło Brazylię na zaszczytne czwarte miejsce na Igrzyskach...ale jak to? – Rezende...?
Na chwilę wrócę, ponieważ to potrzebne do oceny całokształtu do 2014 roku. Otóż zmiana Drzyzgi na Zagumnego zaowocowała – wiemy czym...Zmiana(?!) Owszem Drzyzga był wtedy młody, zgoda...ale czy biorąc nawet pod uwagę MŚ 2018 nauczył się „dusić demony”...My prowadziliśmy z Francją 2:1, a w piątym secie 7:4 ...czy wiesz – iocosusie od kogo zależy wtedy dobry wynik? To ja Ci powiem - jedna, dwie piłki rzucone "inaczej", ryzykownie z wyobraźnia dają przełożenie i różnicę wyniku, którą masz obowiązek dowieźć. Idąc punkt, za punkt nie wypuszczasz z ręki tego co zyskałeś...A jednak wypuścił!!!!!!!!!!!!!!!!!

Powiedz mi śmiało – do kogo? Co byś zagrał, gdzie wszyscy zza siatki przesuwają swoje ustawienia podłóg podanych analitycznych danych, które będące obserwacją są wbite w ich laptopy, komputery? Kiedy wiedzą jest, co zagra przeciwnik, jak byś grą pokierował? Śmiało!
Wartość dodana na poziomie plus / minus dwóch punktach w tie- breaku robi różnicę. Cały wysiłek dwóch stron, w dwugodzinnych bojach leży w Twoich dłoniach...Wtedy możesz pójść „na alibi” mając dwie „wieże” w ataku, albo - …........
Tu wrócę do mojej pomyłki z Milewskim / Dębowskim mając dość pierdolenia o strukturze gry, i te..."aj" ale nie sięgnął - a dlaczego nie sięgnął? Ale powinien kończyć, dlaczego nie kończy? Kiedy NIKT o zdrowych zmysłach nie powie, że Drzyzga przeciągnął lub nie dociągnął piłek...to co warto słuchać???? Te bzdury które kładą winę na atakujących??? Ile można??? Dość!
W ferworze nerwów nastukałem przekłamanie, tyle tylko, że nie zmienia to faktu, że nie zmienia to mojej oceny pracy Papy Wojciecha. Ogrom wiedzy, którą oczywiście ma – teoretycznie i teraz z dodatkową warstwą tłuszczową jest jego atutem. Sposób tego tandemu ze Swędrowskim jest znany z koszul, zegarków i takich tam innych pierdół...OK! Tylko rzetelność Polsatowi ( w tym przypadku podłączonego pod Eurosport) troszkę brakuje. Wiem i rozumiem tzw. podległość...ale zdania swojego nie zmienię, ponieważ pan Wojtek komentując mecz siatkarski swoim komentarzem celowo w ważnych dla siebie aspektach – niestety nie jest obiektywny. I to tyle! Lepsza jest prawda prawdziwa ( jakby to nie zabrzmiało) od prawdy przekazywanej.

Kadra Teraz

Kadziewicz dobrze to opisał, kiedy dostajesz w „ryj” ...Właśnie, co robisz? Płacz i zgrzytanie zębów może być wartością, dla Rodzin, Partnerek i wielu, wielu kibiców dla których „Polacy nic się nie stało”, jednak po pierwszej nieprzespanej nocy jest druga i trzecia itd...Taki cios nie kończy się symetrią przeżycia, nie ma takiej możliwości, nie istnieje taka forma.
Co teraz? Dostając w „ryj” można być pobitym, to nie możliwość to fakt. Podnosząc się z kolan, można dostać cios kończący...nokautujący i właśnie bardzo często tak bywa. Z różnych przyczyn, których nie zna masowe środowisko, a podpalane przez media stanowi wykładnię nokautu...
Nokaut jest Nokautem....liczenie i odesłanie do narożnika. Narożnik poddaje, ręcznik w górze...

Ręcznik w górze

Próbę odejścia od czegoś, co kreuje twoje życie nazwał pierwszy Paweł Zatorski mówiąc – przecież to co robimy, to nasza miłość, nie można od tego uciec kiedy tak boli...
Kurek, podobnie wyznacza treść ważności, Nowakowski – chce gasić hejterów i wbrew im zglasza chęci (ale jakie?) i Leon słowami swojej małżonki dla której w jej ocenie ta trauma była największym ogromem.
Ludzie podpisani kontraktami, idąc liniami swoich karier nie wyprą się - „tego bądź co bądź olimpiskiego wpierdolu” ...rana ze swoim śladem pozostanie, od tego nie da się uciec.

Heynen w wywiadzie przyznaje się do błędów, ponieważ jest ogarniętym kolesiem, który wie czego nie zrobił. Jeżeli słowa Boska ( źródła nie znane), że oddał decyzyjność starszyźnie stanowią choćby część prawdy...zorientowani wiedzą, że takie formy w mniej lub większym stopniu mają miejsce w życiu drużyn...to „ciągnienie na siłę Kubiaka” któremu uległ trener – stało się jego kosztem strat, w rezultacie porażką teorii, którą w treningach, przygotowaniach wzmacniał.
Pytanie zasadnicze brzmi? Dlaczego lewy atak z prawidłowym przyjęciem ? Tak ważny z perspektywy grania został oparty na wynikach badań, pewnych założeniach znajdujących swoje odczucia rehabilitantom, czy maserom...
Siatkówka na tym poziomie zawsze „złapie” twój słaby punkt, pozostanie bezwzględna i dobrze, bo na tym ten „bal” polega....Chcesz znaczyć – pokaż siłę, nasza była, nawet Genialna....ale nie we wszystkich obejściach, a sens złapania przeciwnika na „defekcie” jest twoim sukcesem, twoim odejściem, twoją teraz siłą, wygrywającą.
Senator ciągle powtarza, o grze „głowy” i to jest prawda(!) akurat ta dyscyplina wykuta jest intensywnością pewnych akcji/zagrań. Takich asów miała Brazylia, od strzałów, a jednak łapani na prostych blokach...przestawali istnieć. Głowa/ Strach...psychika.
Długo by jeszcze na ten temat...szkoda słów.

Dlaczego Heynen do końca?

Istotą pewnych relacji, czy też wyników sportowych jest/są realizacje nałożonych planów.
Trudno spodziewać się od „pzps” tak bardzo realizujących wspieranie z konta organizatorów ogólną dyspozycję we wspólnym klimacie wspierania czegokolwiek...To ładne aspekty(!) takie opiniotwórcze...
Nie wiem, kto tam jeszcze drzwi zamyka w siedzibie, bo samolot ostatni jeszcze leci...
Obojętnie kto leciał czy wylądował – spojrzą w papiery...Jednak burdel zaistniały ktoś musi ogarnąć, rozliczenia, kwity, promesy te sprawy. Za chwile wybory więc burdel się zapali...i zgaśnie pewnie domknięciem teorii wielkiej ilości kilometrów...Ale bardzo potrzebnych w realizacji planów - planów na Nasz Narodowy Sztos(!) Kolejny(!)

Moje
Przepraszam za ewentualny ostracyzm, to moje słowa.
Jeżeli niesiesz treść jako trener podwójnych mistrzów świata to nie stać cię na...i tu ( ważne) ryzyko!
Stawiasz się na samym początku w roli...decydenta, który nie ukazując faktów trzyma do końca swoją wersję grania...Błąd! Naród czekał w opiniach, w postrzeganiu...Iran już był pytaniem? Czyli gra na stykach. Cała reszta, którą kupił naród z jednym setem oddanym...Piękno, które zgasło czytając wprost przekazy nie miało styku z bardziej ambitniejszą grą... taką jak w grupie B była chlebem powszednim. Chowaniem Kubiaka ( iocosusie tego nikt ci nie powie) świadczy o tym o czym wspominał Bosek...To, że starszyzna, która w każdym aspekcie sportu istnieje, wiemy o tym
Różnica, ta zasadnicza,a na poziomie kadry, reprezentacji – wydaje się nam, że powinna jednak być inna...No tak- powinna!
Ne chcę zabierać głosu o pewnej dyfuzji postrzegania utartej polityki grania z...może nową, jeszcze nie wiem jaką, mając wrażenie -że nie gorszą polityką rozdawania piłek. Nie „idę” tylko pod Drzyzgę, nie ...raczej pod inny sens myślenia – nowy!

I tu wbrew myślenia, płaczów, ogarniania hejterów- powiem tak:
Zmiana jest Konieczna, zmiana mądra ( tu jest niestety dyfuzja ewentualnych zdarzeń)
Istotą tego co osiągniemy za lata dwa, trzy czy cztery – będzie mądrość prowadzenia w systemach grania naszych poszczególnych reprezentacji. Wymiana struktury kadry jest nieuchronna, ona da przełożenie na pewnego rodzaju inność...Ta inność musi nastąpić...Inność !

Heynen niech dogra Mistrzostwa Europy. Wolne myśli, wolne wnioski...Bardzo płaczą – niewątpliwie przegrali turniej swojego życia...Popytają się samych i siebie dlaczego?
Raczej wątpię, że „trafią” na sensowną odpowiedź...Jednak jak powiedział Kadziewicz – faceta poznaje się kiedy w „ryj” dostaje...
Nasze wielkie pompowane balony polegają na wtłaczaniu znaczeń...nie ważne, że bez sensu, ale jednak. Teraz uważaj, kolejny raz "pójdziemy pewnie po" ...to akurat ciekawe, bo Serbia i Słowenia tylko czeka...na wracających z rozdania.
Odbicie puenty będzie trudniejsze w ME. I to dobrze! Być może, na skutek elementów poznawczych wejdziemy w naturalną, rzeczywistą sekwencje przebudowy składu.
Dodatkowy wpierdol na ME tylko przyspieszy dobry trend...wiem, że wybiegam w przyszłość, to moje myśli - bardzo relatywne, odziane z emocji.
Muszą być zmiany, z zachowaniem synergii naszych wartości w grze. Poczekam do MŚ...i zobaczymy. Lepsi w grze, a co najważniejsze w jej rozegraniu wyjdą z cienia i nie będą mieli porównywalnych nazwisk...więc ocena ich rozegrań może kiedyś będzie łatwiejsza...Nasza Siatkówka jest elementem na świecie wiodącym, istotą jest jej umiejętność ustawienia na poziomach wygrywania. Czy po raz trzeci obronimy MŚ - nie wiem, a kto to wie? Raz się to udało Włochom w latach minionych.
Czy starczy mi wytrwałości, aby z - iocosusem popitolić ? Jeśli zdrowie dopisze z przyjemnością.

Reasumując

Najmocniejsza reprezentacja Polski, wzmocniona o Leona, odpadła w ćwierćfinale Igrzysk Olimpijskich w Tokio. Tego wytłumaczyć się chyba nie da...chyba, że ktoś kogoś w rogi walił - nie uważasz(?) Iocosusie? Pewnie nie do końca to trafiony spicz, ale...Argentyna w tie- breaku odesłała Brazylię do narożnika...Zatem prawidłowym jest pytanie- ale jak to? Nie wydało?

I jeszcze jedno, już na koniec. Z przykrością ogarniam fakt nieobecności - naszego Sektora212...dzięki któremu wiele znaczeń czysto merytorycznych w siatkówce były jak wykładnia, jak świetnie opracowany podręcznik siatkarskiej gry. Zachowując w pamięci pozytywne relacje, opiniotwórcze wymiany poglądów, pozostaję w przekonaniu, że Sektor212 wróci. Bardzo w to wierzę!

Zgredzie moim zdaniem Fabian próbuje uratować to co jest nie do uratowania, ale że próbuje jakoś sobie z tym poradzić, lepiej, gorzej ale jakoś tam się stara, to jest to przynajmniej dla mnie zrozumiałe. Przy tym efektu nie osiągnie, ale dla mnie to tak po sportowemu głupio by było gdyby teraz miał paść krzyżem i błagać kibiców o przebaczenie, na zasadzie: mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa! Wiesz nie przywiązuję wagi co teraz którykolwiek z nich mówi, to jest tylko radzenie sobie z poczuciem wewnętrznego zawodu, z doznaniem klęski. Heynen z tego co mówił już po Igrzyskach to chyba chce olimpijczyków zabrać na Euro, no więc oni w takiej sytuacji chcą pomimo tej poolimpijskiej traumy jakoś się deklaratywnie odbudować, jeżeli zdołowani wtopią na następnym turnieju to dopiero wtedy zacznie się jazda. 

Polsat jakby nie było "patronuje" naszej siatce, korzyści były obopólne, a w Polsacie prym ekspercki wiedli ci którzy teraz Cię denerwują z Grande Papą na czele, ale wiesz we mnie jest przekonanie że oni (bez ujmy dla nich) ale siatkarską wyrocznią w Polsce wbrew pozorom nie są. Bardzo pobieżnie ale gdy zerknę na siatkarskie fora to tam Fabian jakąś szczególną estymą się nie cieszy, wręcz przeciwnie. Według mnie Papa też to widzi i stąd też jego wielka ojcowska stronniczość, za co też zbiera baty. 

Żeby nie było, według mnie (pozapolsatowska) ciekawa próba zinterpretowania tego co wydarzyło się w Tokio i przed igrzyskami znajduje się w tym miejscu:
(117) "Nie zwalniałbym Vitala Heynena, ale wygląda na wypalonego człowieka" OSKAR KACZMARCZYK #VolleyTime - YouTube

Bardzo dobrze przedstawione aspekty gry w rozmowie człowieka siatkówki dla pełniejszego rozumienia poszczególnych elementów nie tylko technicznych, przedstawione w czytelny sposób dla kibiców. Pozostaje mi świadomość, że wiele tych kwestii przelewałem na klawiaturę/ stronę...jednak taka forma rozmowy w oddaniu sensu jest o wiele łatwiejsza, bardziej przyjazna, pozwalająca na większe rozwinięcie całego spectrum.
Wiele wniosków, a może łatwiejszego przedstawienia "około przyczyn" zaistniałych sytuacji znajduje miejsce także w naszym pitoleniu...
Niewątpliwie ujęcie pewnego rodzaju "psychologicznej dystrybucji piłek" pod dwie strzelby jest ciekawym, a dla nas teraz z Leonem i Kurkirm bardzo ciekawym elementem prowadzenia gry. Zwróciłbym też uwagę, na mały szczegół z Kurkiem, który kosztem Leona na chwil kilka wyłączony z ataku "zastygł"...Tu się nie zgadzam, ponieważ Leon punktował więc gra szła korzyściami dla nas, tu tzw. zastoju nie było i Kurek choć bez piłek w tym czasie z całą pewnością był rozgrzany. Pełna zgoda do wyśmienitego meczu Leona z Francją ( podkreślenie wreszcie dobrych wystaw), ale Kurka także. Rzecz w tym, że podkreślany brak podbijania piłek pod kontry ograniczał punktowanie tego elementu. Prawda także w tym, że był to nasz Najlepszy mecz w Tokio, nawet uwzględniając omijanie w rozegraniu środka...jednak Francuzi (niestety) rozegrali mecz prawie doskonały.

O naszym rozgrywającym padło dużo słów, uważnie słuchający wyciągną wnioski, także o Kubiaku i braku planu B. O Semeniuku, który powinien dostać więcej czasu na parkiecie.
Natomiast to co moim zdaniem dodatkowo przebiło się z tych ciekawych analiz, jest to, że system challenge spowodował zmianę struktury ataku(!) O ile my raczej bardzo rzadko uciekamy się w grze ataku do stosowania płaskiego strzału na wysokości dłoni bloku, szukamy pomarańczowego koloru...Inne drużyny grające pod wysoki blok ( np: nasz) właśnie stosują taką odmianę. Właśnie tym Francuzi górowali nad nami, doprowadzając nas do frustracji, dodatkowo świetnie grając w obronie - punktowali.

Ciekawe to wszystko co związane z ME się wydarzy, co zwycięży w kadrowiczach. Z dnia na dzień nie da się porzucić tego czym się żyje...bywa jednak, że to czym się żyje może doprowadzić do jeszcze gorszych przeżyć.
No cóż - za kilkanaście dni się okaże...(?!)

Zgredzie nie wierzę w wybór Czarneckiego, on był faworytem ale chyba wiosną, gdyby teraz na niego postawili to byłby samobój. Jego główną jak mniemam zaletą było polityczne umocowanie, a teraz z tym może być krucho. On nie jest z "zakonu pc", po kolejnych "kilometrówkach" wyleciał ostatnio z Komitetu Politycznego PiS-u i to chyba znak, że umierać za niego nie będą, raczej odstawią na boczny tor, a po co ktoś taki potrzebny PZPS. Wizerunek zapaskudzi, a korzyści z tego brak.
Nie znam układów siatkarskich, ale z głupia frant obstawię że pozostanie Kasprzyk.