Zgred dzięki.

Lubię opinię praktyków, co do Gumy tego „flegmatycznego diamentu” chodzącego swoimi ścieżkami, to od aktualnego siatkarza usłyszałem taką opinię, ciekawostkę, smaczek dla mnie fajny, do zweryfikowania. Otóż oprócz zmysłu taktycznego w fenomenie Gumy jest jeszcze taki elemencik, że ma ten dar, że piłkę palcami potrafi dograć w punkt najdalej ze wszystkich polskich siatkarzy, czyli że oprócz czucia, ma niespotykaną „siłę w palcach” co nieco dziwnie wygląda w zestawieniu z siłą serwów Gumy. Ale to wszak dwa różne elementy siatkarskiego rzemiosła. Ponoć o tym dalekim dogrywaniu krążą w siatkarskim środowisku legendy i były nawet robione zakłady z jakiej odległości Guma siatkarską piłką, po siatkarsku palcami trafi „do kosza”, z których pan Paweł wychodził zwycięsko wprawiając w zdumienie początkowo niedowierzających. Może to tylko legendy, mit, wkręcenie kibica przez zawodnika-siatkarza, ale historyjka pasująca mi do Gumy.

Zgredzie nie chcę żebyś wyciągał środowiskowe brudy i w necie je prał nie po to cię zagadnąłem, ale ‘oko praktyka’ może być interesujące. O konflikcie na ‘ćwierkaczu’ coś tam było, zagadnięty przez któregoś z dziennikarzy Fabian Drzyzga pytającego „odesłał” do trenera. Dla mnie kwestia o tyle istotna, żeby nie wpływała jednak na zespół. Mazur z Zagumnym, Świderskim, Gruszką, Ignaczakiem zdobył młodzieżowe mistrzostwo świata, ale trzeba było czekać do ery Lozano żeby to pokolenie w dorosłej siatce zaistniało sukcesami. Są tacy co twierdzą, że dlatego tak długo trzeba było czekać właśnie przez niesnaski, nieporozumienia na kadrze.

Od siebie dodam że ja lubię telewizyjny komentarz Drzyzgi seniora, jako kibic to ocen też oczekuję, rozumiem ‘konflikt interesów’ bo środowisko może go odbierać jako głos trenera wciskającego się w robotę drugiego trenera, ale dla mnie pan Wojciech to już w tej chwili raczej bardziej telewizyjna persona niż trenerska, podobnie jak Mazur, a od współkomentatora oprócz ‘zimnych’ merytorycznych analiz spodziewam się też autonomicznych opinii i to nie na zasadzie że będzie bał się komuś narazić. Fakt że sprawa jest zniuansowana, przez pryzmat tego że Drzyzga senior przy telewizyjnym mikrofonie jest opiniotwórczy, buduje nastawienie, no a przy tym jeszcze ma syna na kadrze. Niuanse, z drugiej strony mam pełne zaufanie do Antigi, kiepsko by było popsuć to co obecnie dzieje się przy kadrze siatkówki.

Co do braci Grbić to byli i dla nas zda się przywoływanym koszmarem bo kiedyś do spółki z Miljkovićem wyciągnęli z nami seta który już przegrywali 17:22, później wygrali cały mecz. Też do tego serbskiego pokolenia siatkarskiego miałem szacunek i uznanie.

Odnośnie męzczyzn sprawy idą w dobrym kierunku, choć mam lekką obawę, czy rola faworyta będzie nam służyła, nasza nacja nie zawsze sobie z nią radzi, a ja już sam łapie się na tym że awans na igrzyska to dla mnie oczywista oczywistość. To zwodnicza okoliczność jeśli zacznie ją podzielać zawodnik.

Ale Zgredzie odnośnie facetów to mam do ciebie w tej chwili pytanie jak postrzegasz taką kwestię:
http://www.przegladsportowy.pl/siatkowka/reprezentacja,wilfredo-leon-w-reprezentacji-polski-siatkarzy-,artykul,582461,2,892.html
Jesteś za ‘farbowanym lisem’ z Kuby, czy też masz wątpliwości, jak na to patrzysz?

Inna sprawa z kobitkami. Dla mnie trzy pozycje w szóstce są obstawione: Zaroślińska, Skowrońska, Werblińska, dwie pierwsze to ‘armaty’ trzecia przy szybkim a dokładnym rozegraniu również może być skuteczna a uwzgledniając serwis to też ‘armata’. Środkowe uzupełniają skład, ale zespół ciagną inne pozycje, przykład Skowrońskiej i jej transformacje dla mnie są tego potwierdzeniem, przy takim założeniu pozostaje kwestia rozgrywającej i libero, szczególnie gdy chowając Skowrońską do odbioru pole kryją we dwie Werblińska i libero, no właśnie tylko która libero?
Na rozegraniu do Mileny kiedy była jeszcze Sadurek słyszałem w komentarzach zastrzeżenia ze jest przewidywalna, gra świecami, ale też Milena Sadurek-Radecka jest też chyba najdokładniejsza, no i teraz pytanko do siatkarza, lepiej grać z rozgrywającym rzetelnym, nie popełniającym ‘wielbłądów’ ale łatwym do rozpracowania przez rywala, czy też z mniej przewidywalnym ale też popełniającym wiecej błedów własnych indywidualnych? Co Ty Zgredzie byś wolał?

@Iocosusie


"Zagumny
Ogromny talent, diament ale..." to se już nie wróci"...ech!"

Piszę raz jeszcze bo to jedno zdanie to za mało!
Ci co Pawła znają wiedzą jaki jest.Chodzi zawsze swoimi ścieżkami, zawsze spokojnie, nawet "flegmatycznie"...ale na parkiecie...
Wszyscy kiedyś odchodzą ze sportu, z reprezentacji, z klubów.
Przychodzą młodzi, uczą się, naśladują i to jest OK!
Jeśli jest się od kogo uczyć

Dla mnie jeden z Najlepszych rozgrywających na Świecie.
Finał Mistrzostw Świata był JEGO najpiękniejszym koncertem, to jak pociągnął Brazylijczyków, z jednej strony w drugą - to tylko ON wie"

Zgred, Zgred, Zgred!!! Jak zauważysz to prośba o odpowiedź, pytanie do fachowca. Jak postrzegasz różnicę między Fabianem Drzyzgą a Grzegorzem Łomaczem? Tak okiem praktyka? To ze ten młodszy jest wyższy to ja wiem.

Jak też Ty widzisz obecnie ranking naszych rozgrywających? 1. Drzyzga, 2.Łomacz, 3. Woicki (?) i czy uważasz że na Rio powrót Gumy jest wskazany i możliwy?

Podobne pytanie z paniami? Mamy siłę w ataku, ale kto powinien rozgrywać ? Według ciebie Wołosz faktycznie jest najlepsza? A Milena Radecka gorsza od Bełcik, Piekarczyk i Tobiasz?

Podobnie z libero, czemu Nawrocki zignorował Paulinę Maj faktycznie jest słabsza od Durajczyk, Krzos, Sawickiej?

@obserwator.
Isia już ten turniej raz wygrała.I wtedy to był rodzaj sukcesu, gdyż obsada była całkiem ,całkiem. W tym roku tylko jedna tenisistka z pierwszej 10 ATP Carolina Wozniacki, która skreczowała w półfinale z przeciwniczką Radwańskiej, oraz dwie z pierwszej 50: Agnieszka 13 i jej finałowa rywalka Szwajcarka Belinda Bencic 31. Oczywiście lepiej jest wygrać niż przegrać i dodam,że Bencic jest młodą 18 letnią tenisistką i jedyną w takim wieku w pierwszej 50 ATP, ale gra nierówno i mówiąc wprost Isia powinna z nią wygrać.Przez ostatnie prawie 3 miesiące wygrywała z zawodniczkami klasyfikowanymi poniżej 60 miejsca ATP. Co było wyżej to było poza jej zasięgiem. Gdyby wygrała to może złapała by trochę więcej pewności siebie przed Wimbledonem.Bo tego jej najbardziej brakowało. Wiary w siebie. Dodam,że ja bardzo lubię grę Radwańskiej. Cieszy moje oko. Tak więc spotykamy się o 14.30 w TVP Sport.

Trzeba przyznać, że doczekałem ciekawych czasów w dyscyplinie, której poświęciłem kawał życia.

Kto by pomyślał, że piłkarze występujący w naszej lidze mogą odmówić najlepszym klubom globu. Po zakontraktowanym Kamilu Syprzaku, FC Barcelona złożyła ofertę Michałowi Jureckiemu. Rozgrywający Vive i reprezentacji Polski nigdzie się jednak nie wybiera. Jako że kontrakt ma ważny do 2019 roku i dobrze mu w Kielcach, nawet nie podjął rozmów.
W podobnej sytuacji jest Krzysztof Lijewski, którego chciałby ściągnąć inny światowy gigant THW Kiel.

Chciałbym doczekać czasów aby przeczytać, że Makowski odmówił Barcelonie, bo dobrze mu w Legii, a Ryczkowski Bayernowi Monachium.
Chyba za dużo piwa w upalne dni...

W Paryżu na zakończenie French Open było wielkie święto tenisa w wykonaniu Novaka Djokovicza/1/ i Stanislasa Wawrinki/6/.Wszyscy znający się trochę na tenisie byli zaskoczeni świetną gra Szwajcara w dotychczasowych meczach i uważali,że na kortach Rolanda Garrosa tylko on jeden może pokonać Serba.Niemniej to Novak był faworyzowany. Podobnie wyglądała ocena taktyki ; w dotychczas rozegranych meczach Stan grał w tylnej części kortu i stamtąd najwięcej uderzał piłek , prawie 70%, zaś Djokovicz więcej , bo też prawie 70% zagrań miał na półkorcie i przy siatce. I tak to się rozpoczęło w I secie. Wawrinka dążył do długich wymian, aby też zmęczyć Serba i grał długie plasowane piłki, zaś Djokovicz często atakował przy siatce. Mecz był wyrównany z lekką przewagą Serba.Przy stanie 4:4 Novak wygrał dwie piłki na gema znakomitymi dropszotami czym jak się wydawało zniechęcił rywala, bo te zagrania to tak jak " założenie siatki" w piłce nożnej i wygrał seta do 4.Począwszy od drugiego seta wszyscy , którzy oglądaliśmy ten mecz przecieraliśmy oczy ze zdumienia.Wydawało się,że Wawrinka najlepszy mecz rozegrał z Federerem i że to było jego apogeum. A tu zaczęli grać na poziomie niespotykanym. Jeden tj. Djokovicz jak Mistrz rzemiosła artystycznego, a drugi jak prawdziwy artysta.Fenomenalne zagrania przeplatały się z jeszcze lepszymi. Słownictwo jest za ubogie, aby oddać piękno i emocjonalność gry.Dawali z siebie wszystko co najlepsze, a nawet więcej.Wawrinka wygrał drugiego seta do 4 i trzeciego do 3. W czwartym prowadził Serb 2:0, 3:2,ale Stan genialnymi dwuręcznymi forhendami wzdłuż linii rozmontowywał obronę rywala. Publiczność była jak w ekstazie, obserwowała mecz na stojąco i frenetycznymi brawami dawała wyraz podziwowi dla kunsztu obydwóch. Sympatia większości publiczności, podobnie jak moja była po stronie Wawrinki,ale kiedy prowadził on w czwarytm secie 5:4 to sekundowaliśmy Djokoviczowi,aby się jeszcze bardziej zebrał w sobie i doprowadził do piątego seta. Tak bardzo chcieliśmy jeszcze w tym magicznym świecie jaki oni stworzyli być i być i być. Ale Stan nas nie posłuchał. Wygrał i zakończył piękny sen.Bo to było jak sen. To się na jawie nie zdarza. Mówicie, że się zdarzyło. Powiadam wam, niemożliwe. Cuda się zdarzają,ale taka gra nie.

Niestety nie dokończony został mecz półfinałowy French Open pomiędzy Novakiem Djokoviczem/1/ i Andy Murrayem/3/.W czwartym secie przy stanie 3:3 ciemności i zbliżająca się burza nie pozwoliły na dokończenie znakomitego spotkania.Szkot w pierwszym i drugim secie rozpoczynał grę z dużym entuzjazmem i do stanu 2:2 był równorzędnym przeciwnikiem dla Serba. Grał regularnie i dokładnie.Potem tę dokładność tracił, także przez to,że Novak często chodził do siatki i kończył piłki. Z uwagi na duży wiatr nie siedział mu tak jak w poprzednich meczach drive crossowy,ale dropszoty miał wyborne.W trzeciej partii Djokovicz nie był już tak precyzyjny,zaś Andy jak by złapał drugi oddech i wygrał do 5.Przed czwartym setem Novak skorzystał z tzw. przerwy toaletowej,ale chyba zbyt długo to trwało co mocno zdenerwowało Murraya. Stracił koncentrację i na początku popełniał niewymuszone błędy. Po pierwszym gemie gra się wyrównała. Dokończenie meczu w sobotę.Większe szanse daję Serbowi, który bardziej odczuł trudy meczu , a jutro znów złapie świeżość Niestety nie obejrzę , podobnie jak finału kobiet, gdyż wyjeżdżam w głusz i wrócę dopiero na Legię.

Marcin Matkowski ze swoja partnerką Czeszką Luci Hradecką znakomicie rozpoczęli finał miksta. Wygrywali z faworyzowaną para amerykańską Miki Bryanem i Bethane Mattek-Sands 5:2, a przy stanie 5:3 mieli dwie piłki setowe. Niestety nie zdołali wygrać i przegrali seta do 6. W drugim secie kompletnie się pogubili i przegrali te partię do 1.Nie przepadam za oglądaniem debla i miksta zwłaszcza w telewizorze, gdyż skrótowy obraz powoduje,że gra jest mało czytelna. Lepiej to się ogląda na korcie, ale też niespecjalnie. Zresztą na kortach też finał oglądała garstka widzów.Najlepszy był Mike Bryan, który od kilku lat ze swoim bratem Bobem są zdecydowanie najlepszą parą deblową świata.
Chociaż ten finał trochę osłodził nam zdecydowanie nieudany tegoroczny start naszych tenisistek i tenisistów na kortach Rolanda Garrosa.

Wydawało się,że dziś może być przedwczesny finał French Open, gdyż grali ubiegłoroczni finaliści Rafael Nadal z Novakiem Djokoviczem.W ostatnim czasie co prawda Hiszpan trapiony kontuzjami kolana grał słabiej, stąd rozstawiony z numerem 6 , ale na Rolandzie Garros grał z Serbem sześć razy i wszystkie mecze wygrał.Zaczął Djokovicz fantastycznie, Wygrał w znakomitym stylu 4 pierwsze gemy. Potem jednak Rafa zaczął grać świetnie i on wygrał 4 gemy po kolei. Set padł łupem Novaka do 5. Set drugi wygrany przez Serba do 3 i trzeci wygrany do 1 były popisem gry jednego aktora. Niestety napiszę to z prawdziwą przykrością. Tak przegrywać, w takim złym stylu tenisiście tej klasy co Nadal nie przystoi.Można być w słabszej formie, ale trzeba zostawić serce na korcie.A nie marzyć tylko o tym,aby mecz się jak najszybciej skończył. W półfinale Djokovicz zagra zapewne z Andy Murrayem. Szkot z pewnością nie położy się na korcie i nie będzie błagał o jak najniższy wymiar kary.

@Kibic50.
Ja oglądałem/ częściowo z nagrywarki/ podobnie jak mecz Vive z Barceloną. Sobotni "półfinał' to był przedwczesny finał.Moim zdaniem Barcelona była od nas lepsza w każdym elemencie gry. Od początku prowadziła i na zbyt wiele nam nie pozwalała. Z kolei Vive tak samo panowała nad Kolonią. Graliśmy pewnie i na wiele Niemcom nie pozwalaliśmy. Owszem Szmal bronił naprawdę dobrze,ale też Niemcy wychodzili dość rzadko na czyste rzutowo pozycje. Inaczej niż z Barceloną, gdy ich środkowy parę razy był zupełnie bez obstawy.I cieszy taka normalność i pewność siebie naszej drużyny.To nie my mamy się takiego Kiela bać, ale to oni nas.Gramy jak równy z równym ,a nawet jako ci równiejsi I to dla mnie jest wielka zdobycz i wielka radość.

Wczoraj oprócz piłki skopanej, ręcznej, Giro miały miejsce dwa godne odnotowania sportowe dziwowiska.Mowa O French Open i gali bokserskiej w Londynie.
Na Roland Garros przedwcześnie ,bo już w IV rundzie spotkały się Serena Williams z Wiktorią Azarenką. Białorusinka cały prawie ubiegły rok nie grała, gdyż leczyła kontuzję stąd niskie rozstawienie. Zmusiła Serenę do wielkiego wysiłku. Wygrała I seta do 3, w drugim doszło do małego sędziowskiego skandalu. W 10 gemie przy stanie 5:4 i przewadze Williams zagraną przez Azarenkę piłkę Serena odbiła w siatkę. Równocześnie sędzia wywołał aut.Po sprawdzeniu okazało się, że piłka minimalnie dotknęła linii końcowej, a więc była dobra.Amerykanka tłumaczyła,że jak usłyszała aut to się zdekoncentrowała stąd błąd. Jak by nie było punkt powinien trafić na konto Wiktorii,ale sędzia uznał piłkę za niezagraną.Następną Serena wygrała i zdobyła seta. W trzecim Azarenka wygrała dwa pierwsze gemy i stanęła. Williams łatwo wygrała sześć kolejnych i mecz.Gra rwana, ale mimo to poziom przez większą część meczu bardzo wysoki.

Gala w Londynie po raz kolejny pokazuje,że boks wraca do łask.Wielka hala pełna, transmisja na kilkanaście krajów i poziom bardzo wysoki. Odbyły się trzy walki o Mistrzostwo Świata i walczył Anthony Joshua.
Ale po kolei.
Najpierw o Mistrzostwo Świata IBF w koguciej spotkał się obrońca tytułu Jewgienij Gradowicz, obywatel Meksyku mieszkający w Kalifornii z pretendentem Walijczykiem Lee Selbym.Sędzia przerwał pojedynek w ósmej rundzie, gdyż Gradowicz miał porozbijane oba łuki brwiowe i do dalszej walki się nie nadawał.Na poprzednich siedem rund Selby wygrał sześć i tak tę walkę punktowali sędziowie. Walka na bardzo wysokim poziomie technicznym.
W kolejnej Wenezuelczyk Jorge Linares mieszkający w Tokio, obrońca tytułu Mistrza WBC wagi lekkiej spotkał się z Anglikiem Kevinem Mitchellem.Walka niezwykle dynamiczna i zacięta. Linares potrafił zadać w jednej serii kilkanaście ciosów. On też wygrał pierwsze cztery rundy. Ale w piątej po prawym krótkim sierpie poszedł na deski i od tego czasu był w defensywie.Zerwał się do boju w rundzie 10, przyspieszył, posłał Kevina na deski i następnie kilkoma akcjami ulokował sporo ciosów na głowie Mitchella, tak że sędzia musiał przerwać walkę. Tko dla LInaresa.
W następnej mój ulubieniec, oprócz Deontaya Wildera, Anglik Anthony Joshua boksował z niezłym Amerykaninem Kevinem Johnsonem. Amerykanin walczył z najlepszymi i tylko z Witalijem Kliczko przegrał w dziewiątej rundzie przed czasem.Joshua nie był taki łaskawy. W pierwszej rundzie posłał go na deski , a pod koniec tylko gong uratował go przed niechybnym nokautem. W drugiej rundzie Johnson nie miał takiego farta i przegrał przez k.o.Joshua ma ogromną siłę ciosu i znakomite warunki fizyczne, a walczy jak bokser wagi półciężkiej, szybko, dynamicznie, potrafi atakować kilka razy w rundzie. Jeszcze dwie, trzy walki i będzie gotowy na największych w królewskiej wadze.
W ostatniej walce zmierzyli się Mistrz Świata IBF wagi półśredniej Kell Brook z byłym mistrzem Frankie Gavinem/ obaj Anglicy/.Brook to w chwili obecnej jeden z najlepszych bokserów świta bez podziału na kategorie i rzeczywiście pokazał po raz kolejny rzadko oglądane umiejętności.Zmusił sędziego do przerwania walki w szóstej rundzie, gdyż nad Gavinem osiągnął przygniatającą przewagę. Moim zdaniem nie Manny Pacqiuao, ale Brook może obalić niepokonanego Floyda Mayweathera jr. Tylko, czy Amerykanin ,który głupi nie jest, się na taką walkę zgodzi?.

Dziś praktycznie zakończyło się Giro.Jutro zwyczajowo etap przyjażni, zupełnie płaski Turyn-Mediolan.A dziś było pasjonująco. Ucieczki, pogonie.słabości i pokazy siły.W czołowej grupie ,która odjechała od peletonu na 60 km od mety byli wszyscy najlepsi wyścigu.Potem od grupy zaczęli odjeżdżać pojedyńczy kolarze.Jeden z nich Zakarin na premii górskiej I kategorii był drugi , a potem ledwo siedział na siodełku i tracił, tracił.Wydawało się,że Landa ,który tę premię wygrał i miał przewagę ponad minutę nad Aru i blisko 2 minuty nad Contadorem powiększy przewagę,ale Dyrektor Astany kazał mu zostać i wspomagać Aru.Obaj są z Astany,ale jeden to Hiszpan, a drugi Włoch. Ale jak się okazało chyba słusznie, bo Landa w końcówce osłabł. Wygrał etap Ary po samotnej ucieczce w końcówce. Zyskał nad Contadorem 2,26,ale do wygrania wyścigu zabrakło mu 2,10 sekund.Gdyby nie słabsza jazda w etapie na czas i wtorkowa na etapie do Apricy to kto wie.W zeszłym roku był trzeci, teraz drugi,ale niedosyt pozostał. A Alberto wygrywa Giro drugi raz i drugi raz nie wygrał żadnego etapu.A zaproszony na świętowanie triumfu właściciel grupy Contadora Tinkoff Saxo Roman Abramowicz /ten sam/ przeżył chwilę zwątpienia.Teraz czekanie na "Wielką Pętlę".

@Kibic50

Oczywiście kciuki będę trzymał zaciśnięte za Vive Kielce.
Czy Oni zrobić to mogą? Czy jednak Barcelona jest poza zasięgiem?
W sportowej walce liczy się dzień, kilkadziesiąt minut dania z siebie wszystkiego, więc ( mam już patent) Niech Oni to ZROBIĄ
A potem niech powtórzą w Finale

@Liga Światowa

Zgred, widocznie zajęty walkingiem chyba przegapił początek ligi światowej siatkarzy.
Zatem śpieszę donieść, iż w swoim pierwszym występie reprezentanci Polski, w wypełnionej po brzegi Argo Arenie pokonali Rosję 3:0 i 3:2, obejmując prowadzenie w grupie, w której mierzyć się jeszcze będą z Iranem i USA.
Obie reprezentacje po mistrzostwach Świata odmłodziły swoje składy, ale to Polacy prezentowali się zdecydowanie lepiej. W pierwszym meczu wręcz zdemolowali przeciwnika, a MVP spotkania został debiutujący w kadrze 21 letni środkowy Bieniek. Pod nieobecność nowego kapitana Karola Kłosa doskonale wywiązał się z zadania.
Łatwość i siła z jaką zdobywał punkty jest zdumiewająca.
Słowa pochwały należą się również Bartkowi Kurkowi. Po konflikcie z trenerem Antigą nie ma już śladu i nasz przyjmujący znowu jest podporą "nowej" reprezentacji.

Po rezygnacji z gry w kadrze złotej czwórki, Wlazłego, Winiarskiego, Ignaczaka i Zagumnego wielu kibiców zastanawiało się, czy nasza kadra będzie jeszcze w stanie grać na najwyższym poziomie. Dwumecz z Rosją pokazał, że może być jeszcze lepiej, a młodych, głodnych sukcesów w Polsce nie brakuje.
Warto przypomnieć, że w tegorocznych Mistrzostwach Europy (U- 19) Polscy siatkarze pokonali w finale Włochów 3:1 zdobywając złoty medal

Szkoda, że w zakresie szkolenia nasza skopana nie idzie śladem siatkarzy

Jerzy Janowicz przegrał w II rundzie z Argentyńczykiem Mayerem w czterech setach. Porażka nie jest niespodzianką, bo z nim grał dwa razy i przegrywał,ale zachowanie na korcie go kompromituje. Już "dał pokaz'" w pierwszej rundzie z nieznanym Francuzem . któremu chciał przy pożegnaniu urwać rękę. Teraz klął, wykłócał się z sędzią,walił rakietą o kort, podrzucał ją gdzieś do góry jak by to ona była winna temu,że gra mu nie idzie. Zawodnik klasowy najpierw prezentuje klasę w zachowaniu. Od tego się zaczyna, albo się marnie kończy.Za wyjątkiem potwierdzającym regułę Johna Mc Enroe/ ale tego nikt z czytających nie pamięta/.