Zbyszku Cristea z Pavluczenkową cały czas jeszcze grają, na ten moment 1:1 w setach.

Nie dojdzie do spotkania Igi Światek z Magdaleną Linette w III rundzie. Niestety Eurosport nie pokazywał meczu Świątek z Peterson , więc swego zdania na grę Igi nie wyrażę .
Na swej drodze napotka teraz zwyciężczynię Magdy ( wynik 2:6 i 3:6) Rosjankę Darję Kasatkinę. Rosjanka ma 24 lata i tak jak Iga dziś, ona była rewelacją w 2018 roku (też na 10 miejscu WTA) , aczkolwiek bez wygranej w Turnieju Wielkiego Szlema. Jest niewysoka ( 170 cm) ,ale za to wybiegana, waleczna , szybka ,choć nieco chaotyczna. Iga już z nią grała w maju 2021 w Eastbourne w którym po wygraniu 1 seta przegrała dwa następne do 0 i do 1. Iga musi zagrać znacznie lepiej niż w pierwszym meczu z Dart , bo drugiego nie obejrzałem i podzielam wściekłość kibiców, również dlatego, że nikt nas nie uprzedził, że nas tak zrobią w konia.
Dla porządku to odpadł również Kamil Majchrzak przegrywając w meczu bez historii z Australijczykiem Alexem de Minaurem 4:6,4:6 i 2:6. Okazuje się, że Kamil po przebyciu koronawirusa nie mógł przez kilkanaście dni trenować i stąd te problemy szybkościowo-kondycyjne. Przepraszam, że w zapowiedzi podałem ,że rywalem Kamila będzie Hiszpan Andujar, ale z prędkości odwrotnie odczytałem wynik jego meczu z Minaurem .

Kolejna droga przez mękę Huberta Hurkacza i niestety zakończona tym razem porażką z Włochem Mannarino 4;6. 2;6, 3:6.Hurkacz jest graczem turniejowym i potrafił rozkręcać się z meczu na mecz, ale tym razem zaczął ze zbyt niskiego pułapu. Głównym źródłem porażki Hurkacza było to zagranie, które dotychczas było jego najlepszym , a więc serwis. Dziś Hurkacz 57% ,a Francuz 76 % wygranych po pierwszym serwisie. Polak jeszcze na początku setów walczył w miarę równo, ale potem Mannarino mu odfruwał. Szkoda.

@Iocosus.
Napiszę wprost, że nie akceptuję ,aby były trener , który przez kilka lat prowadził kogoś, w tym wypadku Sierzputowski Igę miał jakiekolwiek prawo do oceny byłej podopiecznej w miesiąc po jej opuszczeniu. Dla mnie to jest nieetyczne, temu panu brakuje klasy , a do tego jest nieeleganckie. A fe!.

PS. ATP ogłosiła, że w tym roku w Turniejach organizowanych pod jej auspicjami nie będzie mógł wystąpić żaden niezaszczepiony tenisista.

Kamil Majchrzak w swym pierwszym występie pokonał faworyzowanego Włocha Andreasa Seppiego 6:1, 6;1 i 7:5. Kamil jest bardzo dobrze technicznie wyszkolonym tenisistą i dopóki wytrzymywał szybkie wymiany to nie dawał rywalowi szans na podjęcie walki. W III secie wyraźnie osłabł i doświadczony Włoch maltretował go tym co ma bardzo mocne , a mianowicie liftowanym oburęcznym bekhendem. Na szczęście przy stanie 5:5 Polak go przełamał po dziecinnych błędach rywala ( za nisko zagrane piłki trafiały w siatkę) . Teraz na drodze Majchrzaka staje Hiszpan Pablo Andujar ( 83 ATP. 35 ,lat , wzrost 180 cm), którego pewno oglądałem, ale nie kojarzę . Sądząc po tym, że najwyżej był na 32 miejscu ,ale 6 lat temu czyli nie jest klasowym tenisistą - to jest w zasięgu Majchrzaka.

tt: "Team Iga Świątek
Iga Świątek w drugiej rundzie AO. Polka pokonała Harriet Dart 6/3 6/0 Początek spotkania trochę nerwowy, pojawiły się błędy, ale z gema na gem, wyglądało to coraz lepiej. Gratulacje! Kolejna przeciwniczka - Peterson"

Napiszę tak, jak zawsze subiektywnie. Iga ma świetną drabinkę w tym turnieju. Gdyby grała na poziomie z Adelajdy w AO22 możemy być świadkami dużych rzeczy. Natomiast porażka Coco Gauff w pierwszej rundzie z 38 własnymi niewymuszonymi błędami pokazuje że młode dziewczyny z rolami faworytek różnie sobie radzą.
W zeszłym roku po konferencji grudniowej podsumowującej sezon wkurzony na maksa popełniłem tekst, który wrzucony do szuflady w niej pozostał. Przejechałem się po jednym z członków sztabu Igi Świątek który dowodził jaki to był udany rok dla Igi w zakresie który przypadał w udziale owemu prelegentowi. Mhm, absolutnie z takim pozytywnym przekazem się nie zgadzałem.
Zrezygnowałem z publikacji ponieważ tekst był mega nieprofesjonalny. Moje pretensje uzewnętrznione w nerwach były oparte tylko i wyłącznie o przekazy medialne, a to jest zdecydowanie za mało żeby wyciągać wnioski i stawiać jakiekolwiek zarzuty w kwestii dość delikatnej, dotyczącej czasem bardzo osobistych uwarunkowań sportowca. 
Bohaterem tekstu nie był Piotr Sierzputowski, który kilka dni po tej konferencji został zwolniony z funkcji trenera. Nie kryję że bardzo lubię i cenię Tomasza Wiktorowskiego i w pracy z Igą życzę mu jak najlepiej i mocno ściskam kciuki. Liczę że doświadczenie, opanowanie, autorytet który wzbudza pomogą Idze również w materii, która nieco mnie smuciła w zeszłym roku i wzbudzała obawy, a za którą odpowiedzialność spada na kogoś innego ze sztabu szkoleniowego. 
Tak rozpatruję obecny sezon jeżeli Iga poradzi sobie z własnymi emocjami, z nerwami, z napięciem i z wewnętrzną presją na siebie nakładaną to powinno być dobrze, lepiej niż w 2021 roku. 
I fajnie że w styczniu widać pierwsze sygnały oznaki zmian pod tym względem, co znaczy że "moja podpadziocha" za sztabu Igi jednak się stara i pracuje, natomiast materia jest tak złożona i delikatna, że najcięższe próby dopiero przed nami i zobaczymy czy to wszystko się nie rozsypie. Oby! Tego Idze Światek, Darii Abramowicz, Tomaszowi Wiktorowskiemu, całemu sztabowi szkoleniowemu i nam wszystkim kibicom tenisowym życzę i za nich wszystkich trzymam kciuki.

Super mecz Magdy Frech z Simoną Halep. Wynik nieważny, Polka postawiła się i to mocno uznanej faworytce. Gratulacje!

@Iocosus.
Ja w swoich komentarzach starałem się zachować obiektywizm i ograniczać się tylko do relacjonowania wydarzeń pod kątem prawnym, bez zamazywania ich bredniami medialnymi . Żaden Sąd w cywilizowanym kraju nie wyda wyroku na podstawie plotek medialnych .
Media uporczywie usiłowały wmówić opinii publicznej, że jest to spór pomiędzy tymi, którzy dbają o zdrowie i życie swoje i innych ,a tzw. antyszczepionkowcami.Otóż taki spór rzeczywiście istnieje, ale praktycznie wyłącznie w krajach postkomunistycznych takich jak Polska czy Serbia czy Bułgaria itd., gdzie antyspołecznym zwyrodniałym ludobójcom słaba władza ulega. Wynika to z prostego faktu nabycia i dziedziczenia mentalności ( polecam znakomitą książkę popularnonaukową wydaną pod koniec 2021 roku Carla Zimmera "Uśmiech ma po matce") . W tych krajach przez całe pokolenia obowiązywała mentalność niewolnicza, kołchozowa , co najwyżej pańszczyźniana. Tacy ludzie nie rozumieli ,że mają coś robić sami z siebie. Niewolnika trzeba było zmuszać do pracy batem ( vide w PRL tzw. "bodźce materialnego zainteresowania") . Więc i dziś ich i ich potomków powinno się zmusić do prospołecznych zachowań "knutem".
Natomiast w świecie jest to spór o przestrzeganie prawa, o granice ingerencji prawa , o proporcjonalność stosowanych rozwiązań ( zaostrzeń) i wreszcie o równość wobec prawa.
W tym rozumieniu chodzi o stosowanie demokracji i zasad praworządności czyli o to czy to lud jest suwerenem czy też jakaś ideologia, czyjeś przekonania czy dyktator. Każdy kto w demokratycznym państwie sprawuje władzę wie, że sprawuje ją za zgodą społeczeństwa i to jemu ma obowiązek służyć i to jemu ma gwarantować bezpieczeństwo.
Parlament Związku Australijskiego przyjął rozwiązanie ustawowe ,że każdy kto przyjeżdża po 02.11.2021 roku do Australii musi być zaszczepiony i przewidywał jeden wyjątek, a, mianowicie ,że zostanie zwolniony z tego obowiązku ze względów medycznych przez władze sanitarne kraju. Co nie miało miejsca.
Djokovicz przybył do Australii 05.01.2022 roku i natychmiast premier stanu Wiktoria anulował mu wizę. Sąd stwierdził, że procedury przyznania wizy zostały zachowane, a on przybył legalnie. Po tym wyroku Minister d/s imigracji zgodnie ze swymi kompetencjami ( art. 133 Ustawy o Urzędzie Ministra) wizę anulował, powołując się na klauzulę ogólną, iż pobyt Djokovicza nie leży w słusznym interesie publicznym czyli, że prawie wszyscy obywatele Australii nie życzą sobie jego pobytu na swoim terytorium. Sąd uznał racje Ministra.
Ja wysłuchałem wystąpienia premiera rządu Związku Australijskiego , po którym było całkowicie jasne, że władze nie dopuszczą Djokovicza do udziału w tegorocznym AO. Premier powiedział znamienne słowa "Jedynym rozwiązaniem jest zaszczepienie się każdego kto przybywa do Australii, bo to oznacza uszanowanie prawa . Rząd do łamania prawa nie dopuści. ". Jak należało się spodziewać Djokovicz natychmiast wyleciał z Australii, bo wydalenie w trybie administracyjnym mogłoby trwać tygodniami ,a przebywanie w areszcie deportacyjnym to żadna radocha.
Silna demokracja, silne prawo , władza silna poparciem narodu - to wolny i bogaty kraj.

Koniec sagi z Djokoviczem . Australijski Sąd Federalny po kilkugodzinnej rozprawie wydał wyrok utrzymujący w mocy decyzję ministra d/s imigracji o anulowaniu wizy dla Djokovicza. Tym samym nie weźmie on udziału e tegorocznym AO i zostanie deportowany do Serbii. Decyzja jak najbardziej słuszna. Nie wiemy tylko czy minister wyda decyzję o trzyletnim zakazie wjazdu do Australii.

W poniedziałek 17.01.2002 roku, naszego czasu , rozpoczyna się kolejny Turniej Wielkiego Szlema Australian Open na kortach w Melbourne. Turniej zakończy się 30.01.2022 roku.

W turnieju wystąpi pięcioro tenisistów z Polski : Iga Świątek, Magdalena Linette, Magdalena Fręch , Hubert Hurkacz i Kamil Majchrzak.
Rywalkami naszych zawodniczek będą :
- Igi Świątek ( rozstawiona z nr 7) w I rundzie zagra z kwalifikantką ( nazwisko jeszcze nieznane) . Kto by to nie był ,Iga powinna sobie z nią poradzić . W II rundzie będzie czekała, albo znana z Adelajdy Australijka Saville, albo Szwedka Peterson. Iga do faworytek AO nie należy, ,również z tego powodu, że nawierzchnia kortów nie za bardzo pasuje do jej stylu gry. Nawierzchnia kortów Melbourne jest dość szybka ,ale śliska, co sprawia ,że piłki nie odbijają się wysoko. Iga gra obecnie bardzo szybką, ciętą piłką i na trawie ona odbija się wysoko co powoduje dodatkowe trudności rywalkom.
- Magdalena Linette ( 55 WTA) zagra z Anastazją Sevastovą z Łotwy ( 32 lata. 70 WTA).
- Magdaleny Fręch (106 WTA) rozegra mecz ze znaną nam doskonale Rumunką Simoną Halep ( WTA 15), która ostatnio mocno spuściła z tonu, ale nadal wie o co w tej grze idzie.

Wśród mężczyzn :
- Hubert Hurkacz ( rozstawiony z nr 10) spotka się w I rundzie z Jegorem Gerasimovem z Białorusi ( 30 lat , nr 106 ATP),
- Kamil Majchrzak (107 ATP) napotka na Włocha Andreasa Seppiego ( 38 lat . 55 ATP).
Liczymy na dobre występy ,zwłaszcza Igi i Huberta.

Media żyły przed tegorocznym AO operą mydlaną pod nazwą " Djokovicz zagra czy nie zagra" , w tym, w domyśle czy tego "antyszczepionkowca" pogonią czy nie pogonią.
Napisano tyle bzdur, że na wołowej skórze nie zmieściłbym ich wyśmiewania. Tym razem te popisy nieuctwa i zwykłej głupoty były udziałem nie tylko naszych gryzipiórków. Pisałem o tym od początku, że to jest problem prawny i medyczny ,a nie polityczny.
Novak otrzymał wizę z ambasady Australii w Serbii kiedy jeszcze nie obowiązywał zakaz wjazdu do tego kraju osób niezaszczepionych . Do Australii wleciał 05.01.2022 kiedy taki zakaz od 2 miesięcy obowiązywał. Premier stanu Wiktoria, w którym odbywa się turniej na podstawie przepisów o zakazie wjazdu niezaszczepionych wydał zgodnie z prawem decyzję o anulowaniu wizy i wszczęciu procedury deportacji. Djokovicz również zgodnie z prawem od tej decyzji odwołał się do Sądu Federalnego , który wydał w dniu 09.01.( czasu Australijskiego) wyrok ,że wiza jest ważna . Sąd nie mógł wydać innego orzeczenia , bo on badał tylko legalność wydania wizy i wjazdu Djokovicza do Australii. Sąd nie jest od badania względów zdrowotnych, bo od tego są inne organy. Równolegle upoważniony przez prawo krajowe minister d/imigracji bada czy pobyt Djokovicza nie zagraża bezpieczeństwu lub zdrowiu obywateli Australii ,na co ma 14 dni od wjazdu Novaka czyli do 19.01. Gdyby coś takiego stwierdził, to mógłby wydać nakaz opuszczenia Australii . W tym wypadku Serb mógłby tylko domagać się odszkodowania w procesie sądowym ,gdyby powody były wątpliwe lub nieistotne. Wydaje się ,że ponieważ Djokovicz przedstawił zaświadczenia ,że był zakażony koronawirusem co stwierdzono 16.12.2021 roku i że od 22.12.2022 już nie jest ,a więc jest ozdrowieńcem -to minister nie ma podstaw do jego wydalenia. Sprawa wzbudziła zrozumiałe zainteresowanie społeczne , tyle tylko ,że górują w tym stany emocjonalne oraz plotkarskie, a nie racje merytoryczne. W każdym razie Novak na dziś jest dopuszczony do gry i rozstawiony z nr 1.

Niestety. Barty to jeszcze za wysokie progi na aktualne Igi Świątek nogi. Nasza tenisistka przegrała w setach 2;6 i 4;6. Polka zaczęła spotkanie spokojnie i do stanu 2;2 walka była wyrównana, ale w 5 gemie Iga została przełamana i przyszły niewymuszone błędy , które kosztowały ją szybką utratę gema. Za to II set mógł zaspokoić wyszukane podniebienia najbardziej wyrafinowanych smakoszy i godzien był finałów największych imprez. Iga walczyła jak lwica ,ale Barty w bardzo wysokiej formie jest tak precyzyjna , tak dokładna , tak analityczna, że praktycznie nie popełnia znaczących błędów. Iga nie była niewiele słabsza, ale brakuje jej jeszcze ogrania i regularności na tak wysokim poziomie. Dla mnie był to przedwczesny finał tego turnieju.

Z Fernandez miał być ładny meczyk i był ,ale mocno jednostronny, bowiem Iga wygrała 6:1 i 6;2.Kanadyjka powalczyła i pokazała kawał dobrego tenisa dopiero w końcówce spotkania, kiedy wynik był przesądzony. Gra Igi skłania tylko do oklasków oraz achów i ochów. Jest znakomicie przygotowana fizycznie , gra szalenie dynamicznie, dobiega do każdej piłki, w tym stosuje doślizgi , w podobie Djokovicza oraz ma siły ,aby szybko przechodzić z bekhendu na forhend. W samej grze imponuje serwisem , który nareszcie jest szybki i celny, gra mnóstwo crossów, w tym z wyskoku , w tym wiele o dużych kątach nachylenia , powtarza zagrania dwa razy w to samo miejsce po pierwszym odbiciu piłki przez rywalkę, a jej piłki są tak szybkie, że przeciwniczka tylko rozkłada ręce. A do tego spokój, koncentracja, ale na luzie i z uśmiechem na ustach.
Rywalką Igi w kolejnej rundzie będzie Białorusinka Victoria Azarenka lat 32, wzrost 183, WTA 27.Azarenka po urodzeniu dziecka od paru lat nie zbliżyła się do poziomu , który prezentowała zwłaszcza prawie 10 lat temu ( 1 w WTA i dwa wygrane AO w 2012 i 2013 roku). Ale jest to przeciwniczka silna, twarda, z którą wygrać łatwo nie jest. W Adelajdzie wygrała w I rundzie z mocną Badosą. Dziś w nocy ( od 3,05) oglądałem jej mecz ( więcej było drzemki) z Priscillą Hon , który wygrała 6;4 i 7:5. Gra dobrze, ale wolno i jak Iga zagra tak samo dynamicznie jak dwa pierwsze swoje pojedynki to ją powinna ograć. Obie spotkały się raz w US Open w 2020 roku i wówczas górą była Azarenka.

PS. W mediach burza najpierw po tym ,jak ambasada Australii w Serbii wydała Djokoviczovi wizę, a teraz po tym jak po anulowaniu wizy przez premiera stanu Wiktoria wszczęto wobec niego procedurę ekstradycyjną. Od listopada 2021 Australia wprowadziła zakaz wjazdu do kraju osób niezaszczepionych co oznaczało ,że tenisistki i tenisiści bez tzw. paszportu COVIDowego w Australian Open udziału nie wezmą. Ponoć sztab medyczny Djokovicza przedstawił badania z których wynikało, że on nie może być zaszczepiony ( jakiś rodzaj alergii) i wydano mu wizę. Masowe protesty i obawa przed stworzeniem precedensu wymusiły na premierze anulowanie wizy . Obecnie Serb przebywa w izolacji na lotnisku czekając na oficjalną decyzję , od której ma prawo odwołać się do Sądu. Ten spektakl jeszcze trochę potrwa.

Nasza najlepsza tenisistka Iga Świątek rozpoczyna kolejny sezon tym razem z "Nowym Rokiem z nowym trenerem". Corocznie pierwszym turniejem , stanowiącym równocześnie sprawdzian przed Australian Open ( początek 17.01) stanowią pojedynki w WTA 500 w Adelajdzie w Płd. Australii. W turnieju , który potrwa do 09.01 wystartują najlepsze zawodniczki z TOP 15, poza Kontaveitt. Iga zacznie 04,01 od pojedynku z kwalifikantką. Nie będę pisał o ewentualnej dalszej drodze polskiej tenisistki, bo jestem przesądny i nie chcę zapeszać. Przypomnę tylko, że w ub. roku Iga ten turniej wygrała.
Jako się rzekło Iga przystępuje do nowego sezonu z nowym trenerem Tomaszem Wiktorowskim ( l.41), który zastąpił Piotra Sierzputowskiego ( l.29), pracującego z Igą od 2015 roku.
Kiedy byłem w Raszynie w ostatnich dniach października i zapytałem jedną z pań ( dobra znajoma mamy Igi) ta odparła "Panie , chyba Iga wyjedzie do Monte Carlo , bo ona chce , ojciec się zgadza, tylko matka stawia opór.". Czyli już ponad dwa miesiące temu Iga myślała ,aby zmienić i trenera i otoczenie. Znalazła, ale chyba nie na długo, jedynego trenera w Polsce obytego z tenisem na najwyższym światowym poziomie b. opiekuna Agnieszki Radwańskiej, który był wolny po zakończeniu współpracy z młodą serbską zawodniczką.
Z trenerem Sierzputowskim razem uczyli się wielkiego tenisa, ale ta formuła współpracy się wyczerpała, bowiem Iga nie ma już czasu , aby trener pracował z nią metodą prób i błędów . Potrzebowała trenera, który wie jak to się robi.
Po tym co pisałem o potyczkach Igi od maja 2021 , w czasie kiedy nie wygrała meczu z żadną rywalką z TOP 15 rankingu taka zmiana trenera nie była dla mnie zaskoczeniem. Iga nie czyniła postępów w skuteczności gry. Co prawda jej tenis był stale wzbogacany nowymi zagraniami czyniąc ją jedną z najlepiej wyszkolonych technicznie tenisistek świata ,ale jednocześnie jej dotychczasowe najmocniejsze strony jak efektywny serwis , bombowy forhend wzdłuż linii, atomowy top spin przestały przynosić oczekiwane efekty . Natomiast nie poprawiała słabego returnu i rachitycznego bekhendu. I to jest jedna strona medalu.
Natomiast druga jest taka, że Iga jest aktualnie jedyną bardzo młodą tenisistką , która w ciągu ostatnich kilku lat w bardzo młodym wieku ( poniżej 20 roku życia) po osiągnięciu ogromnego sukcesu w postaci wygrania Turnieju Wielkiego Szlema , lub WTA 1000 - weszła i utrzymała miejsce wśród najlepszych tenisistek świata. Nawet jej przyjaciółka Osaka traci to miejsce wskutek problemów psychicznych .Więc na tle innych młodych dziewczyn Iga wypada wielce okazale.
Sam jestem wielce ciekaw jakie współpraca Wiktorowskiego z Igą przyniosą efekty . aczkolwiek póki co to razem potrenowali przez niecałe 3 tygodnie.

PS. Pierwszą rywalką Igi w Adelajdzie została obywatelka Australii Daria Saville lat 27, wzrost 166 cm,nr 421 w rankingu WTA, która do 2015 roku reprezentowała Rosję jako Daria Gawriłowa. Najwyżej w rankingu była na 20 miejscu w 2017 roku. Od polowy 2018 więcej nie gra niż gra, bowiem stale leczy zapalenie ścięgna Achillesa oraz uporczywie nawracające zapalenie rozcięgna podeszwowego. Mecz ok. godz. 4,30 w nocy z poniedziałku na wtorek.

Winien jestem informację o wyniku finałowego pojedynku pań z MF WTA w Meksykańskiej Guadalajarze . Zwyciężczynią turnieju została Hiszpanka Garbine Muguruza, która pokonała 6:3 i 7:5 Estonkę Anett Kontaveit. W pierwszym secie dominacja Hiszpanki nie podlegała dyskusji, natomiast w drugim Kontaveit doprowadziła do stanu 5:3 dla siebie, miała 4 setbole i przegrała 7:5.Wyniki półfinałów potwierdziły moje spostrzeżenia, że panie grające w grupie z Igą prezentowały cieniutki tenis. Muguruza ograła bowiem Badosę, a Kontaveit Sakkari - bez większych przeszkód.
Nie tylko u pań, ale nawet bardziej u panów te turnieje Finałowe Mistrzów przypominają zawody maratończyków, którzy resztkami sił dobiegają do mety ,a niektórzy przed nią padają.

Na Turnieju w Turynie doszło do zmiany zawodnika ,miejsce kontuzjowanego (uraz brzucha) Matteo Berrettiniego zastąpił i to niestety bardzo udatnie inny Włoch Jannik Sinner. Organizatorzy przesunęli wczorajszy mecz Hurkacza z godziny 14.00 na 21.00 licząc, że stan zdrowia Berrettiniego pozwoli mu na udział w grze. Hurkacz już raz pokonał Sinnera w pamiętnym kwietniowym finale Turnieju ATP 1000 w Miami ,ale tym razem dostał srogi rewanż przegrywając 2;6 i 2:6. Włoch zagrał ekspansywnie, zapalczywie i wręcz zuchwale i prawie wszystko mu wychodziło. Odwrotnie niż Hurkaczowi, który równej walki nie zdołał nawiązać , gdyż wielce szwankował jego serwis, a returny nie sprawiały żadnego kłopotu przeciwnikowi. Jeszcze może awansować, ale musi wygrać ze Zvierievem, z którym ma bilans 1;1 ,a Sinner musi przegrać z Miedwiediewem.

Hubert Hurkacz w pierwszym spotkaniu Turyńskiego Masters Finals z Deniłłem Miedwiediewem zaprezentował się z bardzo dobrej strony. Przegrał co prawda w setach 7;6(7:5). 3:6 i 4:6 ,ale pokazał kawał wysokiej klasy tenisa. W pierwszym secie Hurkaczowi udawało się narzucać Rosjaninowi długie wymiany ( powyżej 9 zagrań) , które w 3/4 wygrywał i do tego nie odstawał w skuteczności tak pierwszego jak i drugiego podania. Począwszy od drugiego seta Miedwiediew nie dopuszczał do długich wymian. wydatnie przyspieszył grę ,a jego błyskawicznie zmieniane strony natarcia nie dawały Hubertowi wielu możliwości na ich neutralizację. Z kolei Hurkacz grał bardzo solidną , długą i celną piłką , której często Miedwiediew dobrze nie odbierał. O wyniku tak naprawdę zadecydowała skuteczność serwisowa i to nie tyle pierwszego podania. Na przestrzeni 3 setów Hubert miał celność pierwszego serwisu, 79% ,a skuteczność 74%, a Miedwiediew celność 83%,a skuteczność 79%.W III secie Rosjanin uzyskał niewiarygodne 100% skuteczności pierwszego podania. Natomiast jeżeli idzie o drugie podanie to w nim Miedwiediew uzyskał dość zdecydowaną przewagę, bo 63 do 50 %. Mecz na szalenie wysokim poziomie technicznym i taktycznym. Dość powiedzieć, że obaj popełnili po mniej niż 10 niewymuszonych błędów w całym spotkaniu.

W Turniejach WTA w Guadalajara i ATP w Turynie Masters Finals uczestniczą Iga Świątek i Hubert Hurkacz.
Iga zagrała wczoraj z Greczynką Marią Sakkari i zagra jeszcze z Hiszpanką Paulą Badosa oraz Białorusinką Aryną Sabalenką.
Hurkacz swoje występy rozpocznie w niedzielę 14.11 od spotkania z Daniłłem Miedwiediewem a w grupie napotka jeszcze Niemca Alexandra Zwieriewa oraz Włocha Matteo Berrenttiniego.
Nie dywaguję , która grupa dla Igi lub Huberta byłyby korzystniejsza, bo rywalki i rywale , którzy awansowali są bardzo mocni i tylko od nich samych zależy co na Turniejach ugrają, oprócz pieniędzy i prestiżu.
Świątek wczoraj po raz trzeci w tym roku zgrała z Marią Sakkari i po raz trzeci przegrała ( w setach 2:6 i 4:6), będąc zawodniczka gorszą w każdym elemencie gry i formy fizycznej.
Osobiście nie podoba mi się taka przemiana zawodniczki ze szczupłej i wiotkiej w babochłopa z szerokimi barami i grubaśnymi udami jak w przypadku Greczynki, ale są zawodniczki, które z nią wygrywają. Iga wczoraj była całymi fragmentami meczu bezradna. Przy czym chyba ona sama za bardzo uwierzyła po wygranej w RG ,że jest zdolna do wygrywania zawsze i ze wszystkimi. I tak trzyma się bardzo dzielnie, bowiem zwyciężczynie turniejów Wielkiego Szlema w tam młodym wieku ( poniżej 20 roku życia) przeżywają i przeżywały znacznie boleśniejsze upadki ,że wymienimy tylko Ostapenko, Ivanovicz,Bartolli, Andrescu , Raducanu czy nie mogącą sobie poradzić z porażkami Naomi Osaką, która popadła w depresję.
Niestety Iga wczoraj po raz kolejny pokazała ,że jest za bardzo niestabilna emocjonalnie, gdyż rozpacz w trakcie spotkania wygląda z jednej strony poważnie, ale z drugiej jest niepoważna. Miejmy nadzieję, że to tylko zawiedzione, nadmierne ambicje tak na nią wpływają. Szerzej o zjawisku ambicji w sporcie i życiu pisałem w komentarzu po jednym z meczów Legii. Miejmy nadzieję, że w przypadku Igi ten płacz będzie katharsis, po którym oczyszczona wstanie do walki.