@ Kibic

Marna to pociecha
Właśnie oglądam mecz Serbia - Iran i jest 1-1
Jeżeli Serbowie wygrają jeszcze jednego seta -to...
Zawsze wierzyłem w Ten Waleczny Naród a i Iran wygląda dziś na bardzo poobijany.Zdania nie zmienią Nasze miejsce jest 5-8

Mika...? duzy znak zapytania -chyba nie uciągnął mentalnie, jest młody
ale może też wystrzelić w każdym momencie.Na moje "oko" -spalił się...

Winiara SZKODA OGROMNA- ciągnęli z Wlazłym całą Drużynę- ogromna szkoda

Tak na marginesie pisałem jakiś czas temu jak Anastsi dobierał Kadrę
Wlazły - AUT a facet w jednym meczu robi 27 punktów ( wygrywa sam set)
a w drugim 28 punktów ( znowu set jest Jego) ...to jakaś kpina była z tym siwym - głupim Włochem

@Kibic

Lubie Wojtka, gdzieś tam razem graliśmy dawno temu, ma teraz syna w reprezentacji więc nieraz idzie tekstem "nieszablonowym"...
Oczywiście prawda jest taka, że Irańczycy bardzo myśleli już o prysznicu...JEDNAK! Najlepsi w tej grze DOBIJAJĄ mając wszystko w swoich rękach. Brazylia, Rosja, USA kończą takie mecze 3- 0
Właśnie w takich okolicznościach pokazują dorosłość i cel pracy włożony w dwóch pierwszych setach.
Obiektywnie patrząc Nasze miejsce jest miedzy 5-8...na ten czas.
Są lepsi
Medale rozdane będą między Rosją, Brazylią i USA, może coś zamieszać Francja -zobaczymy

Kidy mecz masz TAK wygrany - wstyd jest TAK go nie wygrać!

O meczu siatkarzy z Iranem wspominał już kibic50 pod wątkiem o meczu ze Śląskiem. Ja 'załapałem się' tylko na koniec czwartego seta i tie-breaka. Co tu gadać, końcówka niesamowita! Mocno wierzę, że siatkarze zostaną w turnieju po dzisiejszym meczu z Francją.

Natomiast o czym innym chciałem. Otóż moja krótka przygoda z tym meczem zaczęła się od konieczności wysłuchiwania wygłaszanych z politowaniem uwag eksperta Wojciecha Drzyzgi na temat błędów rzekomo popełnianych przez nasz sztab szkoleniowy. Oczywiście ja rozumiem, że przyjęte jest, że pod koniec przegranego seta daje się pograć rezerwowym, żeby mogli wejść w rytm przed następnym setem, ew. żeby zawodnicy pierwszego składu mogli trochę ochłonąć, ale sposób podania podobnych uwag przez Drzyzgę... Jak na mój gust ten poziom 'eksperckiej' buty jest nieosiągalny nawet dla Grześka Mielcarskiego

@kibic50.
Idealizujesz. Ja znam oceny np. Pana Bohdana Tomaszewskiego, który powiada, że Jerzy w ogóle nie pracuje, że to leń i obibok. Więc oceny są różne. Podobnie co do roli rodziców Jerzego. Urząd Miasta w Łodzi ma na ten temat swoje zdanie i przedstawia fakty w postaci wydatków na tenisową edukacje Jerzyka, podróże, odżywki, stroje itp. Nie mówiąc o darmowej możliwości trenowania w jednej z najnowocześniejszych hal w Polsce też dostosowanej w części do jego potrzeb treningowych. Ale nie wracajmy do tego. Ja tylko żałuję, że facet marnuje swój talent. Oczywiście to jego sprawa, ale ja nie mam mentalności Piłata i staram się zwracam uwagę temu, który ginie, żeby tego nie czynił. Tylko tyle. A bez jego sukcesów jakoś żyłem i żyję. Pozdrawiam.

@a-c10.
Cieszy mnie, że z Tobą, a i w szerszym gronie także rozmawiamy o tenisie. Zadecydował przypadek, dyskusja po niefortunnej wypowiedzi Jerzego Janowicza. Zająłem stanowisko zdecydowanie krytyczne i byłem w odosobnieniu. Zarzucano mi dyletanctwo w znajomości tej dyscypliny sportu. Usiłowałem wykpić się żartami, ale niewiele to pomogło. Tylko niebywale zacny Senator uznał, że to u mnie tak z ignorancji. Pewnikiem po trosze miał rację, ale też mnie do czynu był pobudził. Rozpytałem Gawina, który moje pasje zna, aczkolwiek do tenisa nie podziela, czy wypada o tenisie pisywać. I tak się zaczęło tu pisywanie. A mój pierwszy kontakt z tenisem to oglądanie turnieju w Żywcu w 1962 roku, kiedy w tej miejscowości byłem na koloniach. Kąpaliśmy się w Sole i nagle zobaczyłem, że nieopodal za siatką grają młode dziewczyny w dziwną grę polegającą na przebijaniu małej piłeczki nad siatką na podłożu z rozsianej cegły. W następnym roku też byłem na kolonii z Żywcu. Już mnie kąpiele mało zajmowały. Stałem za siatką i się gapiłem. Wcześniej poznałem zasady i przepisy gry więc rozumiałem o co chodzi. Też jest wątek osobisty. Ze szczególną uwagą kibicowałem jednej tenisistce co ona też zauważyła. Po latach okazało się, że była siostrą jednego z zawodników Górnika Zabrze /to tyle wskazówek jak by ktoś chciał wiedzieć/. Rozmawialiśmy, wymieniliśmy adresy, korespondowaliśmy czas jakiś, ale odległość i małoletniość były zbyt wielkimi przeszkodami na coś więcej. Ona kariery nie zrobiła. Dziś z jej urodą robią, ale też i szanse międzynarodowe mają większe. Potem już w Liceum jako Przewodniczący Samorządu Szkolnego wymogłem w LO w Błoniu, aby kort na szkolnym terenie zrobiono. Co się udało. Dziś na nim tylko chwasty. Nadal tenis mnie pasjonuje nie tylko wydaniu wielkich wydarzeń. Ale oglądam go już z pozycji kibica w kapciach. Natomiast odnotowywuję zdania, czy byłem na korcie z taką wyniosłością pisane jak by ten co to pisze bywał. Otóż tydzień temu na kortach Legii zakończył się turniej młodzików o Puchar Pana Bohdana Tomaszewskiego. W Poznaniu miesiąc temu turniej o Puchar Wojciecha Fibaka, teraz kończy się turniej Szczecin Open. Wszystko dla młodzieży. Te turnieje tworzą dobry klimat dla rozwoju tenisa w Polsce. Będziemy mieli a-c10 okazji wiele pisać o Polakach i Polkach w tenisie nie tylko przy okazji ich bełkotu.
Pozdrawiam serdecznie.

@a-c10.
Czuję pewien dyskomfort, bo przecież wiesz, ale niech tam, wyjaśnię. Po skandalicznych IO w Atlancie MKOL miał rzeczy różnych dość. M. innymi jeżeli idzie o doping to postanowiono wydawać licencje laboratoriom badawczym oraz ujednolicono karę za złapanie na stosowaniu dopingu sportowców Związków Sportowych do MKOL należących do dwóch lat za pierwszy raz. Pozostawiono Federacjom prawo rozpatrywania odwołań i zmniejszania kar tylko w sytuacjach szczególnych. Federacje nie należące do MKOL same ustalają czasookresy dyskwalifikacji np. zawodowe bokserskie, te liczące się jak WBC, IBF, WBA i WBO, dają karę jednego roku, co dotknęło też naszego Mariusza Wacha. Więc Cilic dostał karę dwa lata, odwołał się do Federacji, gdzie mu zmniejszono ją do 8 miesięcy, odwołał się do Trybunału przy MKOL w Lozannie i otrzymał 4 miesiące. Bronił się bardzo sprytnie. Mianowicie pokazał wyniki badań krwi, w których miał niski poziom glukozy i wskazanie do dożylnego jej uzupełnienia. W klinice gdzie tego dokonano w Zagrzebiu lekarz oświadczył na piśmie, że popełnił błąd i innemu pacjentowi zaserwował glukozę, a Ciliciowi niketamid. Pokazano badania tego pacjenta z podwyższonym poziomem glukozy. Bo trzeba wiedzieć, że z różnych względów dziś doping podaje się dożylnie. Nie wiemy ile to Chorwata kosztowało, ale opłaciło się. Sportowcom trudno jest tłumaczyć się, że coś "niestrawnego" zjedli.

Tenis wkroczył od kilkunastu lat na drogę, którą kroczyła lekkoatletyka, podnoszenie ciężarów i kolarstwo. Zwiększono znacznie pieniądze za sam udział, ale i nagrody oraz wyrażnie wzrosła liczba turniejów ATP, nie licząc mniej ważnych. Turniej goni turniej i często zdarza się, że w tym samym terminie są dwa turnieje. Coraz częściej zdarza się, że zawodnik odpada w I rundzie w jednym turnieju i następnego dnia gra w innym, dziwnym trafem mając w nim w I rundzie los wolny. W US Open kiedy w 1968 roku Artur Ashe, pierwszy czarnoskóry tenisista, który wygrał ten turniej i którego imię nosi kort nr 1 - pula nagród wynosiła 100 tys.USD, a dziś jest to 38 mln 300tys.USD. W turniejach mniejszej rangi pula 3 mln.USD to norma. A tenis to morderczy sport, a wytrzymałość ludzka ma swoje granice. Pokusa jej zwiększania jest często nie odparcia. Nie żebym usprawiedliwiał, ale kariera trwa krótko i wielu chce zarobić nawet za taką cenę. Działa to jak domino. Jeden jest lepszy, bo brał to ja nie będę gorszy tylko dlatego, że nie biorę.

Jeszcze gorzej jest w LA. Organizatorzy mitingów, których liczba też urosła znacznie płacą najlepszym za sam start, do tego kwoty za pobicie rekordu mitingu, najlepszego wyniku w roku i oczywiście rekordu świata. Wszystkie one już dawno przekroczyły granice ludzkich możliwości i nadal są bite. Bez dopingu jest to niemożliwe. Przy czym w tej dyscyplinie teraz przynajmniej trochę się z tym walczy. Za czasów prezesury Pana Primo Nebiolo wręcz zakazywano badań w okresie treningowym i nie brano za doping wykrycie środków maskujących. Ale nadal to ogromny problem. Rosjanie w ubiegłym roku dostali licencję olimpijską na laboratorium w Moskwie. W I kwartale tego roku przebadali w nim m.innymi 62 lekkoatletów będących medalistami ostatnich Mistrzostw Świata i Olimpiady. U wszystkich, powtarzam u wszystkich, wykryto niedozwolone środki. Odwołań od dyskwalifikacji dwuletniej nie uwzględniono. Stąd taki słaby wynik Rosjan na ME w Zurichu. Skorzystali na tym inni. Oni się cieszą z wyników i zwycięstw. Ja nie.

Przepraszam,że dopiero teraz refleksje po finałach US Open, ale UPC "zawiesiło" dostarczanie internetu do teraz.

Najpierw o paniach. Idącą na mecz z Sereną Williams Karolinę Wożniacką zapytał Mats co sobie obiecuje po pojedynku. Ta najpierw brojlera skomplementowała i zaraz dodała, że liczy, że będzie miała swój dzień i wygra. Z całą sympatią dla Karolci, ale powinna rzec: "Wygram jak Serena nie będzie miała swojego dnia", bo z Amerykanką przy jej "normalnej" fizycznej dyspozycji wygrać nie sposób. Pomimo że Dunka poprawiła się na twarzy, a więc nabrała masy ciała. Zwiększyła siłę serwisu i returnu, lecz na młodszą z sióstr nie wystarcza. Nie tylko jej. Ja nie lubię jak grają Williamsice, z przyczyn zasadniczych. Pamiętam bowiem je jeszcze jako młode zdolne i kobiece. Ale po okresie zapłaty kontuzjami za przyśpieszenie w cielsku jej tenis jest jak magnes. Oddala się od kobiecego i nie zbliża się do męskiego, lecz staje się brutalny. Ona niszczy, miażdży,upokarza z jakąś zwierzęcą pasją. Wali na odlew za każdym razem. Atakuje zawsze. Nigdy nie odpuszcza. Jej agresja jest zarażliwa. Udzielą się jak trąd. A jednocześnie jest w tym swoiste piękno. Chciałoby się, aby znalazła w turniejach do których się specjalnie przygotowywuje jakąś rywalkę na miarę swojego grania. Która by ją zmusiła do pokazania kobiecej twarzy na korcie. Wszak ma już 33 lata. Niestety jej liczne naśladowczynie mają może i dużą siłę, ale nie mają tej nadludzkiej pasji, tego chcenia bycia na piedestale, tego pławienia się w sławie i chwale i bogactwie. Pieniądze u niej to należny jej splendor. Wygrała po 40 minutach w setach do 3.

Finał panów bardzo podobny. Japończyk przez większość meczu wtopił się tak w tło, że nie bardzo było go widać. Przegrał w trzech setach po 120 minutach do 3 każdego. Właściwie walkę podjął w 3 secie przy stanie 4:1 dla Marina. Wygrał dwa gemy i w ósmym prowadził 40:0. Krótka dynamiczna wymiana, Chorwat gra dropp shota i idzie do siatki, zaś Kei gra ściśniętego pod ogromnym katem passing shota. Piłka mija rakietę Chorwata i niestety linię kortu singla. I już do końca Japończyk nie istniał. Cilic zachowując wszelkie proporcje zagrał podobnie jak Serena. Po prostu z niebywała agresją. Atakował każdą piłką. Nie szedł na długie wymiany. Tak naprawdę w meczu z Rogerem i Kei wystarczył mu precyzyjny serwis i liftowane zagrania na koniec kortu rywala.

I tu refleksja: przed dwoma laty Chorwat był w rankingu ATP za Janowiczem. Grali podobnie, jak ich parametry fizyczne wskazywały, a więc mocny serwis i silne returny po podaniu rywala oraz nie wdawanie się w długie wymiany, lecz granie zabójczych crossów, drajwów, smeczy i wolejów. Nie zawsze te zagrania trafiały, dlatego od czołówki byli w pewnym oddaleniu. Dziś obu dzieli przepaść.

Odpadł też Roger Federer. Dotychczas wygrał z Cilicem wszystkie mecze jakie z nim grał, w tym trzy tygodnie temu w Toronto. Marin Cilic - wygrał w trzech setach do 3, do 4 i do 3. Ma 26 lat i był rozstawiony z numerem 14 /Szwajcar z 2/. Wszystkie gemy i sety były podobne. Prowadził w nich Roger, potem Chorwat wyrównywał, przełamywał i w większości wygrywał. Był szybszy, silniejszy i bardziej wytrzymały. Umiejętności wielkich nie pokazał. Dziś na Federera wystarczył niezbyt silny, ale precyzyjny serwis /86% skuteczności pierwszego podania/ i granie na jego słabszy bekhend. Niestety Roger nie miał tyle siły, aby ustawiać się po zagraniach Marina na swój mocniejszy forhend. Wielkich kłopotów rywalowi swą grą nie sprawił. Mecz trwał niecałe 100 minut. Nie chwalę zbytnio Cilicia, gdyż po prawdzie to jego w tym turnieju nie powinno być. W ubiegłym roku został przyłapany na stosowaniu zakazanego środka niketamidu działającego pobudzająco w stanach długotrwałego wysiłku zmęczeniowego. Jest to wśród tenisistów środek tak popularny jak EPO u kolarzy. Drugim środkiem działającym na poprawę wydolności oddechowej jest efedryna. Tylko że daje ona efekty takie jakie miała Peng, a więc po jej odstawieniu układ oddechowy działa gorzej niż przed. Początkowo Cilicia zdyskwalifikowano na 2 lata, ale wskutek odwołań karę zmniejszono do 4 miesięcy. Tak w tenisie Międzynarodowa Federacja walczy z dopingiem.

Ale mamy finał, którego nikt się nie spodziewał. Dobrze, że mi się nie chciało iść do punktu, bo znowu bym umoczył

@Zbyszek

Tu też ktoś napisał o tym meczu, lecz nie ma ani słowa o dopingu.

http://ogladamtenis.blog.pl/2014/09/06/kubel-zimnej-wody/

Odbyły się półfinały pań. Serena łatwo wygrała z Makarową, która w zasadzie nie podjęła walki. Po meczu wyglądała na bardzo zadowoloną, że doszła tak daleko po drodze eliminując Na Li i Azarenkę. W drugim Shuai Peng po przegraniu pierwszego seta 7:6, w drugim przy stanie 4:3 dla Karoliny Wożniackiej skreczowała. Powodem były bliżej nieokreślone problemy zdrowotne. Ich widomą oznaką były: niemożność złapania oddechu, drgawki, słanianie się na nogach. Sędzina nie bardzo wiedziała co ma w takiej sytuacji zrobić. Najpierw zgodziła się na pomoc fizjoterapeutki na korcie, a potem na kilkunastominutową przerwę poza. Chinka powróciła, ale dolegliwości także. Zwieziono ją z kortu na wózku. Pierwszy raz widziałem ją w podobnym stanie po meczu z Agnieszką w II rundzie tegorocznego Australian Open, gdy po przegranej trzeba było jej pomagać zejść z kortu. Dobrze, że na wyleczenie, a nie do kostnicy jak wiele i wielu innych. Nie mam mściwości, ale to co dobre jak przed wiekami udowodnił statystycznie Leibnitz zawsze wygrywa. Często z opóźnieniem, ale zawsze. Na gorąco komentarze prasowe są takie, że to był rodzaj udaru cieplnego stanowiący kombinację upału, odwodnienia, nerwów i wyczerpania po morderczym 1 secie. Dla mnie wyglądała jak Nielsen - kolarz duński tuż przed śmiercią podczas wyścigu na IO w Rzymie w 1960 roku. Tam też winę zrzucano na organizatorów, że w upale karzą zawodnikom jeżdzić. Okazało się, że u Duńczyka wykryto substancje dopingujące i hormonalne. W owym czasie doping był prymitywny, dziś mocno zaawansowany. Ale tak samo szkodliwy. Dobrze,że u Peng jest tylko takie zakończenie.

Można tylko zaapelować do organizatorów wielkich imprez tenisowych, aby prowadzili rzetelne kontrole antydopingowe. Dla sławy i wielkich pieniędzy ludzie są gotowi zrobić wszystko. Narażenie własnego zdrowia to tylko malutki wycinek tych "możliwości".

@Zgred

Co jest ? Polska demoluje przeciwników jak nigdy a Ty milczysz ?

@ Zbyszek:

Jest tylko kwestia czy to pomoc czy metoda?

Ja wiem, to straszne, co zaraz napiszę, ale czasem mam wrażenie, że powyższy dylemat sprowadza się w całej masie przypadków do znanej kwestii filmowej: "ja oszukiwałem, ty oszukiwałeś, wygrał lepszy". Nie oszukujmy przynamniej samych siebie. W wielu dyscyplinach, łącznie z naszą kochaną kopaną, sukces osiągnięty "o chlebie i wodzie" jest bardzo mało realny.

@kibic50.
Zrobi. Zrobi. Nie będzie tą szczupłą tylko nabitą jak.... /tu nazwisk nie wymienię, bo każdy widzi o kogo chodzi/. I zrobi. Bo umie grać. Tylko fizycznie i psychicznie po kontuzji nie może się podnieść. Gorsze i gorsi od niej robili i robiły wyniki. Co prawda w LA szybciej, ale nie ma sportu od niego wolnego. Jest tylko kwestia czy to pomoc czy metoda? Czyli czy obok czy zamiast talentu, pracy, wysiłku, potu i łez.

Z "anabolami" to jest sprawa dość dobrze rozpoznana. Prof. Smorawiński sporządził nawet wykres zwany krzywą dopingu. Z grubsza doping rozpoznajemy po gwałtownym wzroście wyników zawodnika już dojrzałego, który te wyniki miał mocno umiarkowane. Shuai Peng jest w singlu na 39 miejscu rankingu ATP i ma już 28 lat. W singlu bez osiągnięć. Znana wyłącznie dotychczas z gry podwójnej. Ale oczywiście każdy może wierzyć, że jej umiejętności i siła i szybkość gwałtownie z wtorku na środę się poprawiły. Tym bardziej,że w USA badania antydopingowe prowadzone są w teorii o czym wszyscy wiedzą.

Oglądałem od 3.50 rano mecz Djokovicia z Murrayem. Znakomity tenis przez prawie 4 godziny. Pierwszy set dla Novaka po tie breaku 7:1, drugi dla Andyego po tie breaku 7:1. Serb poprawił serwis i o dziwo miał go lepszy od Szkota. Natomiast Murray znany dotychczas z niebywale mocnego oburęcznego bekhendu zadziwiał precyzyjnym, nie do odbioru forhendem. Djoković wielokrotnie patrzył po takich zagraniach w niebo jak by do niego miał pretensje. Niestety od trzeciego seta Murray jakby zaczął tracić siły. Novak rozrzucał go po korcie, ponawiał ataki w te same strony kortu i wygrał 6:2. W czwartym Andy odpuszczał serwisy Serba i wygrywał swoje do stanu 4:4. W dziewiątym gemie po strasznej walce jednak został przełamany i dość łatwo przegrał ostatniego gema. Set i mecz. Chyba Djoković wygra US Open w którym po raz ósmy znalazł się w półfinale i zmierzy się w nim z Japończykiem Nishikorim, dla którego jest to życiowy sukces.

Wśród kobiet znamy dwie dalsze półfinalistki. Jednak Makarowa wygrywając z Azarenką, która nie końca wyleczyła kontuzję lewego kolana przez którą nie grała 4 miesiące. No i Serena. W tej sytuacji tzw. bita faworytka.

@ Zbyszek:

Zdaję sobie sprawę, że ogólna wiedza o chińskim sporcie podpowiada, by się za bardzo za Peng nie wstawiać, ale... Różne paskudztwa dermatologiczne wyskakują czasem nawet ludziom starszym, niż tenisistka z Państwa Środka, a wspomagającym się jedynie winem

Choć oczywiście wcale bym się nie zdziwił, gdyby coś faktycznie było na rzeczy.