Uuu !! Zgred szaleje, Polskie siatkarki wygrały z Niemkami i są w półfinale mistrzostw Europy. Brawo! Poprawiłem jak wygramy z Wloszkami to Zgred będzie chodził pijany tydzień bo to oznacza mistrzostwo Europy
@a-c10
Nie wiem czy Gortat bez treningu i gry byłby takim wzmocnieniem o jakim większość myśli. Z drugiej strony troszki racji masz, nie grasz nie umiejszaj tym bardziej że jednak On cały czas liczy że jeszcze na sezon, dwa do NBA wróci czyli musi gdzieś trenować choćby dla podtrzymania sprawności fizycznej.
Tak to falowanie jest słabe i dotyczy to pierwszej piątki. Z drugiej strony ponownie Ci przyznam rację, a niech falują, niech pudłują ze strefy 3 sekund aby finał był taki jak do tej pory.
Sytuacja jest naprawdę dobra. Jeśli przegrają oba mecze nikt rozsądny pretensji miał nie będzie. Jeśli wygrają z Rosją właściwe awans mają więc nic tylko grać. Głowy czyste, presji psychicznej żadnej. Oj obyśmy mogli cieszyć się na równi ze Zgredem.

@ Senator:

A niechże on se, znaczy Gortat, całą tę swoją fachowość wsadzi. Mógł być tam z chłopakami? Mógł. Nie ma go? Nie ma. No i dobra, jego wybór, nikt tu nikogo pod pistoletem nie trzyma. Ale zgrywanie w takiej sytuacji mądrali z dystansu jest zwyczajnie słabe. I już, tyle ode mnie w temacie panów L. i G., po co nerwy tracić?

Co zaś się tyczy dotychczasowych występów naszej ekipy, przyznam szczerze, że ante factum byłem znacznie ostrożniejszy od Ciebie w swym optymizmie. Ba, jeszcze bodaj w niedzielę wieczorem rozmawiając z jedną znajomą znawczynią basketu wyraziłem opinię, że mecz z Chinami można by z góry wkalkulować jako porażkę. Przecież oni będą grali na bank w ośmiu, czy jest sens się frustrować? A tu proszę. Brawo!

No i w ogóle cała ta nasza grupa wydawała mi się taka trochę "beckenbauerowska". Znaczy niby łatwa, ale właściwie dla kogo? OK, Wenezuela, Chiny i WKS, jak sam piszesz, żadne potęgi. Tyle że przecież i u nas próżno LeBronów szukać, prawda? Owszem, awans do 16tki jawił się jako całkiem realny. Wcale jednak nie umniejsza to mojej radości, że udało się go zrealizować.

A że chłopaki grają słabo? To chyba nie do końca nasz kłopot. Wiesz, jak na moje, to oni sobie mogą do samego finału grać słabo, byleby tylko wyniki się zgadzały A poważniej: martwi mnie nie tyle ogólna mizeria naszej gry, bo tej generalnie nie dostrzegam, a to cholerne falowanie. Były momenty naprawdę niezłe, ale były też - zwłaszcza na początkach - takie faktycznie poniżej akceptowalności. Mam nadzieję, że w rzeczy samej brały się one ze spinki na awans i teraz, gdy został on już osiągnięty, to spełnią się Twoje nadzieje i zagramy na większym luzie. Bo jeśli pozwolimy Rosjanom (o Argentyńczykach nie wspominając) na odjazd w pierwszej kwarcie, to powrót do meczu najprawdopodobniej okaże się z gruntu nieosiągalny.

Mecz z Rosją kluczowy. Gdyby udało się ich puknąć, to... och, ach i w ogóle

@a-c10
Wypowiedz Gortata rozpotrywalem wyłącznie w kategorii fachowości
wypowiedzi. Sam przyznasz, że nasza gra rewelacyjna nie jest. W wielu aspektach nawet słaba. Co nie zmienia faktu, że osiągnęliśmy sukces poprzez sam awans o czym zresztą pisałem i podkreślałem.
Cel czyli awans do 16 tki też osiągnięty więc może bez presji powalczymy szczególnie mam tu na myśli Rosjan. Jakoś w zwycięstwo z Argentyną nie wierzę.
CO do Lampego tu się zgodzę, zawsze coś mu nie pasowało.

Sprawa z Gortatem jest prosta sam zrezygnował przed eliminacjami do MŚ . Wiesz, to co mówi jest prawdą. Trzeba być ostatnim gamoniem aby przegrać mecz mając piłkę, punkt przewagi i 7 sekund do końca. Tak wiem w kosza to szmat czasu ale jednak nie róbmy jaj. Gortat miał rację bardziej Chińczycy przegrali niż my wygraliśmy. Co niczego nam nie umniejsza, determinacja, wola zwyciestwa była po naszej stronie a przechwyt Ponitki to szczyty NBA. Musimy jednak poprawić rzuty z pół dystansu. Może jak zejdzie presja chłopaki zaczną trafiać. Co do środkowego. Hracyniuk ďaje radę i pewnie nie tylko ja jestem zaskoczony pozytywnie jego postawą.
CO do Lampego, oczywiście brał udział w meczach eliminacyjnych. Dlaczego to nie ma ? Nie wiem są plotki. A to że chciał kupę kasy, a to że pogniewał się na sztab bo w pewnym momencie nie za bardzo się nim interesowali kiedy znowu podobno miał kontuzję.
Powtórzę plotki, więc nie będę tematu ciągnął.

Po meczu z Wenezuelą pisałem jeśli Chinczykom nie pomogą ściany to powinniśmy z nimi też wygrać. Niestety miałem rację, to co wyprawili sędziowie w drugiej połowie meczu nie da się na poziomie mistrzostw świata zaakceptować. Jednym słowem wielki skandal.
Organizacyjnie też coś nie gra, czekać 10 minut aż dwóch panów z drabiną przyjdzie i zmieni siatkę na obręczy to jakieś kuriozum.
No ale o meczu.
Wygraliśmy po dogrywce 79:76 grając oprócz drugiej kwarty źle.
Nic nie wchodziło z dystansu tylko 5 trójek i z pół dystansu również.
Nerwowość cechowała naszych zawodników w wielu zagraniach, możliwe że spowodowana pracą sędziów ale naprawdę tak nie można grać. Bohaterem meczu był bez wątpienia Mateusz Ponitka. To on na 7 sekund przed koncem meczu przy prowadzeniu Chinczykow jednym punktem i mającym piłkę w posiadaniu zaliczył wspaniały przechwyt. Został faulowany i sędziowie musieli odgwizdać osobiste. Wykorzystał jeden czym doprowadził do dogrywki.
Dogrywka to również nerwowa gra z obu stron, punkty zdobywane właściwie tylko z rzutów osobistych.
Podsumowując, cieszmy się ze zwycięstwa i awansu do 16 najlepszych drużyn świata. Przed nami ostatni mecz w tej fazie rozgrywek z Wybrzeżem Kości Słoniowej. Oczywiście również powinniśmy wygrać ale czy wygramy grając tak nierówno i bardzo słabo w ataku? Odprawy nie wiem.

Zgred: "musi jeszcze spłynąć chęć "czegoś więcej" na trenera Nawrockiego. Który to trener - p-r- z-e-s-z-k-a-d-z-a...swoją fobią stagnacji w realizacji meczu. Szybkość wiążących decyzji wobec przebiegu meczu w wykonaniu tego pana jest, tak marna, że aż głowa mała...Mając na ławie zmiany, którymi można zagrać inaczej...trzyma się swojej "religii" (…) Łapanie się za głowę...po ostatnim gwizdku w uroczym sensie niewiary - jeszcze bardziej go umniejsza, bo dobry trener buduje strategię, czerpiąc z analiz i sens swojej wiary - przekazuje pod realizację (!) Jest słabym, bardzo słabym motywatorem, jest także słabym trenerem w prowadzeniu meczów...jest s-ł-a-b-y. (…) ten człowiek ( mający ogromne poparcie z PZPS ?) nic nie wygra- NIC!"

No i w końcu wyszło szydło z worka zgredowego! Nasz były siatkarz nie za bardzo ceni trenera Nawrockiego. Hi, hi no bez krygowania postawiłeś Zgredzie sprawę jasno, konkretnie, ty prawie tak samo "cenisz" i "lubisz" pana Jacka jak ja trenera piłkarskiego pana Stefana Majewskiego.

Zgredzie siatkówki uczyłem się tylko na wuefach i eskaesach, zatem moim jedynym trenerem w tej dyscyplinie był nauczyciel WF-u z podstawówki, co prawda poznałem, to znaczy uścisnąłem prawicę, legendy polskiej siatki, bo "Szabla" odpalił mnie przy naborze do drużyny akademickiej UW, czym zaświadczył swój profesjonalizm i wprawne oko, bo u mnie raczej i "wyskok" był "na gazetę" a i z techniką też bywało na bakier, ale nie uznaję że "uściśnięcie ręki guru" daje mi asumpt do prób ocen trenerskiego siatkarskiego rzemiosła. Nie wiem czy Nawrocki to dobry czy zły trener, czy dobrze selekcjonuje swoją ekipę i czy coś jej jako nauczyciel daje, czy czegoś nauczy. Brak mi danych, oprócz tych typowych dla kibica, czyli jak trener odnosi sukcesy to jest fachura, a jak jego zespół przegrywa to dupa. Aczkolwiek jest dziedzina z zakresu trenerki, w której bez kontekstu wyniku spróbuję się wypowiedzieć.
"Słaby motywator" - mhm, być może, ale niekoniecznie, przynajmniej w pewnym aspekcie. Na tyle na ile śledzę żeńską siatkówkę to Nawrocki jawi mi się w tym roku jako trener za wszelką cenę próbujący zdjąć presję wyniku ze swoich podopiecznych. Jeżeli czyni tak, bo samemu jest w ten sposób uwarunkowany i systemy obronne własnej psyche przenosi na podopieczne, to dupa z niego nie trener, ale jeżeli zdiagnozował że większość jego dziewczyn na skali temperamentu jest wysoce reaktywna to wówczas "zdejmując presję" postępuje bardzo fachowo i roztropnie.
W największym uproszczeniu są tacy jak pewien tenisista uwielbiający nakładać na siebie emocjonalne ciężary:
http://www.sport.pl/tenis/7,64987,25146982,miedwiediew-znow-szydzi-z-kibicow-na-us-open-przed-meczem-cierpialem.html#s=SMIN_Link_2#s=BoxSportImg3
oraz tacy dla których najważniejsze jest tylko oddanie kolejnego dobrego skoku.

W grach zespołowych typów osobowości zróżnicowanych pod wpływem temperamentu jest kilkanaście w drużynie, dobrze żeby trener miał w tym rozeznanie i w odniesieniu do takiej wiedzy podejmował odpowiednie techniki motywacyjne. Tak w grubym uproszczeniu.

Jak jest z Nawrockim? Nie wiem, być może zdejmuje presję intuicyjnie, albo wedle "siebie samego", ale nie można wykluczyć że większość dziewczyn takiego podejścia właśnie potrzebuje. Ponoć "matkuje" im Paulina Maj-Erwardt (ech te podwójne nazwiska, komentatorzy mają się z pyszna i nawet ponarzekać sobie nie mogą bo żona ofuknie ) i bardzo dobrze, o ile takiego właśnie motywatora potrzebują. (motywatorkę - bo wyjdę na męskiego szowinistę)
Czy dziewczyny są przemęczone fizycznie na mistrzostwach Europy, niedotrenowane lub przetrenowane, jako kibic mogę wnioskować tylko po wynikach. Po Belgijkach był lament, po Włoszkach entuzjazm, mecz z Hiszpankami nic nie wyjaśnił, zatem potyczka z Niemkami będzie decydowała w jakich nastrojach przyjdzie kibicom oceniać Nawrockiego.
Nie wiem jakim trenerem jest Nawrocki, z Matlaka kiedyś robiono "znawcę kobiet" a mnie nie przekonywał, Niemczyk jawi mi się jako przeciwieństwo Nawrockiego, ale swoje za uszami też miał, ideałem nie był, a oprócz tego ze "złotkami" nigdy do szóstki Ligi Swiatowej się nie dobił. Być może masz słuszność Zgredzie, ale wolałbym żebyś to Ty pobłądził w swoich ocenach, a nie Nawrocki.
p.s.
Belgijki doceniam za waleczność, za asa przy meczbolu i za taką wypowiedź:
https://sport.tvp.pl/44134408/polska-belgia-23-grobelna-mamy-mniej-talentu-niz-polki-ale-walka-nam-dzis-pomogla

Po pięćdziesięciu dwóch latach polscy koszykarze rozegrali pierwszy mecz na mistrzostwach świata. Wlasciwie sam awans to już sukces patrząc na okres w jakim do finałów MŚ nie potrafiliśmy awansować.
To druga obecności naszej drużyny na takim turnieju. Pierwszy raz graliśmy w Urugwaju (1967rok) zajmując wysokie piąte miejsce!
Polska trafiła do grupy z Wenezuelą, Chinami ( gospodarz turnieju) i Wybrzeżem Kości Słoniowej. Grupa bardzo słaba i oczekuję wygrania wszytkich meczów w grupie.
Pierwszy krok został wykonany. Pokonaliśmy Wenezuelę 80:69, tylko w pierwszej kwarcie grając słabo i przegrywając po 10 minutach 24:20. Od drugiej kwarty Polacy zdecydowanie poprawili obronę i zaczęły wpadać trójki. Po połowie spotkania prowadziliśmy już 44:36
Do końca meczu graliśmy przyzwoicie. Tu trzeba jednak zauważyć że
Wenezuela to słaby zespół, śmiem twierdzić lepsze zespoły grają w naszej lidze.
Osobiście wyróżnił bym Hrycaniuka (10) i Ponitkę (15)
Następny mecz gramy z gospodarzem turnieju i jeśli ściany i sędziowie nie będą pomagać gospodarzom powinniśmy ten mecz wygrać.

@iocosusie

Ale to nie istnieje w opcji, że chwała im za to...Bo tak po prawdzie - za co (?) ta chwała ...za błędy nasze? No proszę Cię, nie dopisuj innego sensu, on jest jeden - jedyny, kiedy masz 4 piłki na set - ( jeśli chcesz wejść w polemikę, proszę) - to co masz zrobić? Pytam dla sąsiada, bo ja odpowiedź znam. Jaka tu wielka gra Belgijek?
Teraz tak - prawda siatkarska - drugi set na "zabicie" i wejście w trzeci na luzie, tak jak piszesz 3-0 powinno być...Ale - nie było!

Wybacz- teraz słyszę ochy i achy bo puknęły Włoszki 3-2 ...
Pisałem wcześniej, co się komuś opłaca, ale ocenić nie mogę!
Oglądałem Legię, z odtworzenia zobaczę, pomyślę i trochę więcej wiedzy złapię. Na teraz widzę i słyszę jak komentator Wanio - szczytuje, czyim kosztem - nie wiem -

Teraz redaktor Lepa ma wywiad z Wladimirem Grbićem, starszym bratem Nikoli. Dla mnie Sydney i finał 2000 Jugosławii z Rosją był najważniejszą treścią tej dyscypliny ;
tu link : pewnej akcji

https://www.youtube.com/watch?v=YaYnIZzodlo

"Zabili" Rosjan charakterem, poświęceniem i walecznością...niezapomniane chwile finałowych gier - kto - kogo (!)
Ta akcja wklejona -starcza za 5 punktów, bo rywal się kuli w niemocy, a Ty idziesz istniejącymi "duchami"siatkówki po swoje...
I poszli pięknie po Złoto!

Patrz:
"zabili Rosjan charakterem, poświęceniem i walecznością"
2006 rok z Lozano, tylko nie był to finał...

"Mam wrażenie, że najlepsza forma uleciała właśnie po meczu z mistrzyniami świata, w którym na naszą porażkę miało wpływ głównie ogromne doświadczenie siatkarek z Bałkanów." - no i dobrze, bo to by oznaczało że z formą trafiliśmy w punkt na najważniejszy moment w roku, czyli na kwalifikacje olimpijskie. Dwiema szóstkami tak jak faceci panie grać nie mogą zatem i ich forma musi falować, przy tym europejski czempionat zacznie się od fazy pucharowej, a w niej jeżeli jesteśmy zespołem z aspiracjami to jeszcze się dopiero przekonamy co dziewczyny są warte, obojętnie z kim, z Hiszpanią czy z Rosją. Nawet wolę Rosjanki. Może fala okaże się jeszcze wznosząca.

Po drugie, przegrany z tego meczu nie odpada, z dzisiejszego również, tragedii nie ma, zatem mogę napisać, że bardzo zaimponowały mi Belgijki. Miały siedem piłek z nożem na gardle jak samemu napisałeś Zgredzie, moim zdaniem powinniśmy ten mecz wygrać 3:0 a przegraliśmy i chwała przeciwniczkom tym bardziej że świetnie niektóre z nich mówią po polsku. Zaimponowały mi walecznością a nasze dziewczyny mhm, zbyt często przegrywają "wygrane" sety, tak było i z Serbią i teraz z Belgią. Według mnie to kwestia nabrania doświadczenia, przyjęcia roli kilera do końca, do ostatniej piłki, tego zdecydowanie jeszcze nie mamy, Cóż Panie, za kobietami z emocjami nie trafisz. A tak przy okazji, dla mnie ponownie teraz najważniejszy jest styczeń i druga próba załapania się na Igrzyska.

No a teraz to już tylko skupiam się na Idze, właśnie przełamała Sevastovą, później wiadomo !!! no i na sam koniec Włoszki z odtworzenia. Rozkład wieczoru przed TV.

Jako laik po meczu z Belgią ale też po innych meczach zwracam przede wszystkim uwagę, iż z wyjątkiem libero żadna z naszych pań nie przyjmuje na poziomie ME a nawet na poziomie przyzwoitym. Nie da się grać w siatkówkę bez przyjęcia. Falująca gra to drugi problem, trzeci to mam wrażenie że wiele naszych pań lepiej grało w LN a teraz są pod formą.

Siatkówka kobieca ME

W drugim meczu reprezentacja Polski zdecydowanie wygrała z debiutującą na mistrzostwach Europy Portugalią w trzech setach
Portugalia - Polska 0:3 (14:25, 16:25, 11:25)

Trener Nawrocki zmienił skład zespołu dając chwilę odpoczynku swoim najlepszym zawodniczkom. Wykorzystała to bardzo dobrze Katarzyna Zaroślińska-Król, która była podstawową atakującą, a dodając kilka bloków umacnia się na pewnej pozycji zmienniczki.
Dziś nasza kadra miała przerwę, jutro mecz z Ukrainą.

Siatkówka kobieca Mistrzostwa Europy

Mistrzostwa Europy w piłce siatkowej kobiet 2019 będą turniejem wyjątkowym. Rozegrane zostaną w aż czterech krajach: w Polsce, na Słowacji, na Węgrzech i w Turcji, gdzie odbędzie się faza finałowa (finał 8 września). O medale po raz pierwszy w historii walczyć będą 24 drużyny. Polki trafiły do grupy B, która w dniach 23-29 sierpnia będzie rywalizować w Łodzi. Rywalkami Biało-Czerwonych będą: Słowenia, Portugalia, Ukraina, Belgia i Włochy.
W ogłoszonej "14" znalazło się większość zawodniczek, które na początku sierpnia występowały we Wrocławiu w turnieju kwalifikacyjnym do igrzysk olimpijskich w Tokio.

Skład reprezentacji siatkarek na ME

rozgrywające: Joanna Wołosz (Imoco Volley Conegliano), Marlena Kowalewska (Chemik Police)
środkowe: Klaudia Alagierska (ŁKS Commercecon Łódź), Zuzanna Efimienko-Młotkowska (Developres Rzeszów), Agnieszka Kąkolewska (Savino Del Bene Scandicci)
przyjmujące: Martyna Grajber, Natalia Mędrzyk (obie Chemik Police), Magdalena Stysiak (Savino Del Bene Scandicci), Aleksandra Wójcik (ŁKS Commercecon Łódź)
atakujące: Martyna Łukasik (Chemik Police), Malwina Smarzek-Godek (Zanetti Bergamo), Katarzyna Zaroślińska-Król (Developres Rzeszów)
libero: Paulina Maj-Erwardt (Chemik Police), Maria Stenzel (Grot Budowlani Łódź).

Terminarz
Piątek, 23.08.2019, godz. 20.30: Polska - Słowenia
Sobota, 
24.08.2019, godz. 20.30: Portugalia - Polska
Poniedziałek, 26.08.2019, godz. 20.30: Polska - Ukraina
Środa, 28.08.2019, godz. 17.30: Belgia - Polska
Czwartek, 

29.08.2019, godz. 20.30: Polska - Włochy

Celem reprezentacji Polski powinna być finałowa czwórka, natomiast medal z całą pewnością będzie sukcesem. Nasze panie nie zaprzeczają, że celują w medal. To bardzo dobrze, gdyż zawsze trzeba określać przed sobą wyższe cele. Moim zdaniem stoją przed dużym wezwaniem, ale nie są bez szans w realizacji swoich medalowych planów, czy marzeń - więc do boju Polsko.

Zgred

Cz. 2 ostatniego wpisu
„Oczywistą wartością Heynena są jego laptopy, gadżety i praca analityków”
Nie wiem, czy widziałeś, możliwości programu „Data Volley” Można zgłupieć. I teraz sedno tematu. Mądry trener nie potrzebuje 80 kartek wydrukowanych analiz. Zadaniem statystyka jest znalezienie tzw. igły w stogu siana. Dwa może trzy niuanse, które pozwolą przechylić szalę zwycięstwa na naszą stronę. Podejrzewam, że z kadrą nie pracuje wyłącznie jeden statystyk. Ilu? Tego nie wiem. Na pewną przynajmniej dwóch. Jeden klepie w klawiaturę odpowiednie kody w czasie meczu, zapisując dosłownie wszystko. Drugi śledzi wyznaczone elementy taktyczne, które mogą nas zaskoczyć lub pomóc. Pewnie zwróciłeś uwagę, że Heynen ma laptopa na ławce. Wyświetlany ma, ten sam obraz z kamery z tyłu boiska, co główny statystyk. Tylko zapewne ma ustawione opóźnienie obrazu 5-7 sekundowe. Czasami widać jak po punktowej akcji rywala, idzie do laptopa i ogląda powtórkę, szukając, co można poprawić w naszej grze. Kogo przesunąć, może jeszcze bardziej opóźnić blok itd. Jest w stanie bardzo szybko zweryfikować widok z perspektywy zawodnika do tego, co widzi, stojąc z boku boiska. Naprawdę aptekarsko dba o wszystko. Nie każdy trener osobiście to wykorzystuje tak jak nasz Belgijski Orzeł. W innych sztabach szkoleniowych zazwyczaj drugi, trzeci trener siedzi z laptopem i przekazuje informacje pierwszemu.
Są to ważne gadżety, lecz wyłącznie pomocnicze, które nie są w stanie zastąpić dobrego czytania i zmysłu trenera. Otrzymane dane można nie właściwie zinterpretować i zamiast pomóc, można również zaszkodzić.

Kurek
Fajnie, że pozostali atakujący naciskają naszą pierwszą strzelbę. Po powrocie mocno będzie musiał popracować, by odzyskać to, co mu się należy. Bez Bartka ta prawa strona rzeczywiście nie demoluje ustawień rywali.

Leon
Spotkałam się z opinią, że jest nam niepotrzebny. Mamy tylu znakomitych dobrych przyjmujących, że „Fifi” jest nam zbędny. Blokuje tylko miejsc naszemu z krwi i kości Polakowi. Dla mnie to stek bzdur. Przecież na parkiet wychodzi lepszy. Nie ten słabszy. Poza tym Heynen chyba jak żaden z wcześniej pracujący z kadrą trener nie wprowadził tak wielu młodych zawodników do reprezentacji. I nie chodzi tu o treningi w Zakopanem, tylko o grę o stawkę w Lidze Narodów. Nie wiem, który szkoleniowiec, mając już do dyspozycji 5 wybitnych środkowych zdecydowałby się grać kolejnym młokosem - Huber. Pamiętajmy, że cały czas koło szatni nerwowo kręci się nasz wieżowiec Lemański. Niektórym trenerom naprawdę jest ciężko dogodzić. Przykra, lecz nasza narodowa przypadłość, to wieczne niezadowolenie. Ja nie widzę żadnego problemu gry Leona z białym orzełkiem na piersi.
Co do jego gry i postawy chyba napisaliśmy wszystko.

Rozegranie
Jakoś tak wewnętrznie brakuje mi Komendy. Nawet kosztem Łomacza. Wychowanek Pekpolu Ostrołęka (dziś chyba nazwa klubu nie jest aktualna) to jednak spora wyrwa w bloku. Może się trochę na siłę czepiam, ale bardziej mi podchodzi młody Komenda.
Drzyzga ten to lubi chodzić swoimi drogami. Nie powiem Heynen udanie potrafi nawiązać komunikację z Fabianem i wystawa nie jest bardzo przyzwoita. Te „ciut” co robiło różnicę, o którym pisałeś, to wynika z przyspieszenia gry do skrzydeł. Element cholernie trudny, jeżeli chodzi o powtarzalność, porównując zasięg Kubiaka i Leona. Dokładną świeczkę postawić to dla sypacza nie jest kłopot. Grać szybko do lewego ze strefy trzech metrów to już wyższa szkoła jazdy.

@sektor

Zdecydowanie mnie przeceniasz, moja tzw. "wiedza" została wyciągnięta z tego kwadratu na którym toczy się gra (toczyła w moim przypadku). Siatkówka się zmieniała i dalej zmienia, co ważne w aspekcie naszego trenera ( o czym za chwilę) - zmienia się cały czas. Bardzo Ci dziękuję za siatkarski efekt tej strony, za zaangażowanie w opiniach, ocenach, wreszcie dzieleniem się wiedzą, czysto siatkarską w aspektach jej łatwiejszego zrozumienia. Podziękowania także dla naszego Senatora, który kiedyś dał wymownie zielone światło na nasz siatkarski kącik...

Teraz tak...Skoro już poruszyłeś pewnego rodzaju kwestie tzw."panów ekspertów" (?), powiem bardzo szczerze, że dobór specjalistów (kasujących dodatki) jest co najmniej zastanawiający.
Taki pan Mazur...tu więcej:
"Pod jego wodzą w 1998 roku polscy siatkarze zadebiutowali w Lidze Światowej. W debiucie w tych rozgrywkach pokonali Rosję 3:2. Jednak w tych rozgrywkach zajęli dopiero 10. miejsce. Rok później w LŚ zajęli 8. miejsce. Na Mistrzostwach Świata w 1998 roku polscy siatkarze zajęli dopiero 17. miejsce. Nie zdołał awansować z reprezentacją na Mistrzostwa Europy w 1999 roku i na Igrzyska Olimpijskie w Sydney i przestał być trenerem reprezentacji Polski"
do reszty wspaniałości odsyłam do Wikipedii:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ireneusz_Mazur

Słuchając studia przedmeczowe, kiedy w/w koleś ( przepraszam ale to powiem) ma problem ze zwyczajną kreacją języka polskiego, zacinając jąkaniem przekazywane treści, który w świetle kamer bardzo chce uchodzić za wszechwiedzącego trenera, posuwa treści tak wydumane, podważające wszystko co podważyć można, od sensu przygotowań, powołań aż do wyborów personalnych - jest mi zwyczajnie głupio...Głupio, ponieważ doskonale wiem, że ten mały człowiek uwypukla do mikrofonu, który do ręki mu dają - całą żenadę swoich trenerskich umiejętności. Tam, kiedy jest Kadziewicz jest troszkę inaczej, bo przy nim "aż tak w kosmos" wyjechać się nie da...gdyż cały czas pan Łukasz ( jeszcze) zachowuje sens wypowiedzi jakby prosto z parkietu. W Polsatach jakaś klika mądrych inaczej się dobrała i prują...elokwencją typu Wanio, Mazur.
Dość Drzyzgę z Swędrowskim zostawię na kiedyś...ale dużo jest do pogadania...

Leon
Jest kilka małych szczegółów, które są niewidoczne dla kibiców, jednak w perspektywie jego "przedłużonego debiutu" kiedy gra się już o konkrety, wybijają się na plan pierwszy. Raz - przy swoich parametrach wzrostu jest (!) przyjmującym...i wielokrotnie dał temu wyraz dogrywając piłkę w dłonie Drzyzgi pod "miszmasz rozegrania"
Dwa - kończył ataki (uwaga) z bardzo różnych piłek, kilka razy awaryjnych, a to, że nie kończył gwoździami piłek przechodzących...( doczeka się pan Drzyzga ojciec, oj się doczeka)
Trzy- zagrywkę jeszcze nie ma na ugruntowanym poziomie powtarzalności, ale w bodaj ogromnie stykowym momencie seta drugiego - pojechał z tzw. przytupem około 130km/h...
Nie będę pisał o wartościach, które wniesie będąc w formie po zgraniu wszystkich wzajemnych elementów z rozgrywającymi...gdyż będzie to zwyczajnie widać. Świetny debiut, nie łatwy, bardzo wymagający pod względem oczekiwań, moim zdaniem ładnie spełniony.

Muzaj
Leworęczność bywa w siatkówce plusem dodatnim, jednak tylko wtedy gdy doświadczeniami nabytymi ( bez emocji wrażeń) będzie można z wyrozumiałością igrać z blokiem rywali. Pójście na "dzika" wyjdzie raz , czy dwa...ale cwane gapy z drugiej strony siatki jak wyczują ułożenie dłoni - przykryją wszystko co można i piłeczka się wróci w metr pierwszy. Mam dziwne przekonanie ( Twoja ocena sylwetki), że to dziwne ułożenie ciała w ataku w wyskoku ze schowaną niżej głową - raczej przeszkadza, niż pomaga. Bardzo dziwne, że nikt tego na poziomach młodzików nie złapał...
Obserwując styl ataku, przy znacznym wyskoku mam wrażenie, że ten dziwny układ ze skręceniem i głową bardziej wysuniętą do przodu, zwyczajnie zabiera mu kilkanaście centymetrów zasięgu...
I jeszcze raz - na poziomie mistrzowskiego grania zostanie to - tak dokładnie wyłapane z opcjami bloku, że będzie "kruszał" i zbierał swoje ślady na trzecich metrach blokowań. Na mistrzowskich graniach, choć być może zabrzmi to trochę dziwnie - nie liczą się aż (!) tak strzały bliskie w parkiet ( one zawsze będą) ale, coś zupełnie innego... Umiejętności oszukiwania bloku, jego świadomego obijania kiedy zasięgi są nie do zwykłego przejścia. Ot - tajemnica. Na tą chwilę widzę młodego siatkarza, który wchodzi w rygory szóstki pierwszej w rozdaniach już konkretnych, pod wynik i musi (!) wiedzieć, że prawy atak jest bardzo ważny w grze. Bardzo! Bo +/- Wlazły w 2014 roku oczywiście prócz akcji Winiara, czy Miki i środka - właśnie atakiem prawym rozpierdalał systemy

Teraz na chwilę wybiegnę myślami w rok 2020...kiedy wyleczywszy kontuzję do kadry włączy się atak prawy w osobie Bartosza Kurka.
Kompatybilność tego składu wyrasta ponad stan posiadania. Celowo nie pójdę dalej z myślami, przyglądając się jak krok, po kroku pewien ciekawy człowiek rodem z Belgii znalazł na swojej życiowej drodze możliwość realizacji przełożenia swojej wiedzy i intuicji na plan, a plan na realizację zamierzeń, zamierzeń, które w swojej wyrazistości dokładnie licują z grupą ludzi, którzy cel określają bardzo śmiało (!) znając swoją wartość.

Deeal urodzony
Chyba masz rację, że po Argentynie, co nie zmienia faktu, bo chodziło o specyfikę zdarzenia. Ta Serbia mi utkwiła w pamięci, bo wymownością dwóch rozdań była czymś nieprawdopodobnym. Na mój rozum Heynen pierwszy raz spotkał się z takim "iwentem", a przyzwyczajony do zupełnie innych poziomów komunikacji, z racji pracy w innych zestawach vide Niemcy ( pewnie był ornung), a tu mu Polacy wyszli na "rozmowę"...Ubieram to w humor, ale wiem, że sentencja tych wydarzeń, okazała się zmianą...udaną czego świadkami wszyscy byliśmy. Jeśli uznać pewne wydarzenia za wzajemną naukę na linii zawodnicy - trener, to zwyczajny kolokwializm "odrobienia lekcji" nie jest punktem odniesienia. Stało się "coś więcej"...coś, co w skrócie można nazwać - wzajemnością (!). Kontrowersyjnych wersji podpisanych na kontraktach było wielu...z zasługami, którzy w erupcji treningu przedstawiali się jako elementarz gry...I co z tego, kiedy "wypluwani zostawali" bez spojrzenia na cv... Tyle i aż Tyle. Sens.

Odrabianie lekcji, inne właściwości
Co robi mądry gość, który ma ambicję i chce osiągnąć sukces?
Oczywistą wartością Heynena są jego laptopy, gadżety i praca analityków. Zgoda, ale nie każdemu, który zapoda siłowe zagrywki przyjdzie do głowy zupełnie inny pomysł, a co za tym idzie przestawienie tendencji ( utrwalonych światowo) - aby przestawić taktykę. Nie chcę powielać Twoich analiz, zatem jeśli uznał nasz blok za wartość dodaną, to wypracował sens zagrywek pod konkretnego ( z analizy) rozpisanego rywala lub dwóch i z do bólu konsekwencją wymagał realizacji, ale nie na sile, na technice. Jak trudny w odbiorze jest dobrze zagrany flot...oj, wiedzą to najlepsi. ( dla czytających) piłka uderzona dobrze, czyli centralnie płaską dłonią, kierunkowo osiągając zamierzony kierunek w fazie gaśnięcia lotu osiąga niezbadaną rotację, która w ułamku sekundy opadając, lub nagle skręcając swoją dziwną parabolą lotu - ucieka z pod idealnie ustawionych rąk do odbioru. I następuje skucha, a w wersji lepszej podbicie do góry na metr 3-4 , a to (!) z kolei uniemożliwia rozegrania piłki rywalom na przyspieszonych atakach. I tu, nawet jak wprowadzą atak, bez dokładnego ( siła rzeczy dogrania) strzelają ze skrzydeł z piłek odciągniętych, trudnych - co
Co - taktyką Heynena musi dać blok, lub wyblok, który daje nam możliwość rozegrania akcji pod wszystkie strefy ataku, przy "bałaganie" z drugiej strony siatki, decydujące ułamki sekund decydują o udanej akcji ataku, gdzie przy dograniu dobrym wszystkie strefy ataku są otwarte, a rozgrywający wybiera zakończenie...
W meczu z Francuzami, dokładnie było to widać, cisneli floty w Grebennikova i N`Dapetha, a Toniutti śmigał na trzecim metrze, wyłączyli z gry ludzi ze światowego topu na swoich pozycjach...

Środek
Ech -brakuje mi Kłosa...
To co zrobił w treningu, powrotem z 2014, szacun pełny. nie umniejszając Nowakowskiemu, czy Bieńkowi, Kłos ma "ten impuls" na bloku, jak to Drzyzga mawia wielokrotnie idzie na "łosia"...
Ale ile on bloków na swojej dynamice zbiera (?) Z całą pewnością jest (moje zdanie) lepszy od "Pita"...szybszy, z większą dynamiką, z obracaniem w skosy. Gdybym ustalał szóstkę na wyjściu - Kłos z Bieńkiem.

Libero
Tu nie ma co poruszać, jedynie szkoda, obserwując Wojtaszka - świetna osobowość i umiejętności. W grze obronnej - chyba (?) większa wartość dodana...zwykłe myśli moje.
Zatorski poziomu nie straci, ale ...( być może się mylę) Paweł już "trochę" osiągnął, a Damian - ma ostatni moment zapisania się w historii...Zupełnie niezależnie - tylko oceniając co widzę, wybrałbym Wojtaszka.

Sens
W światowych rozdaniach prócz formy, organizacji, tego całego blichtru istnieją pewne prawdy, które stanowią punkt odniesienia.
Owe prawdy są bardzo konkretne, wysublimowane wartością osiągnięcia. Nie są naginane i nierozumiane też nie są...
Jeżeli zatem, kapitan naszej reprezentacji narodowej zwyczajnie wobec przecież wiarygodności swojego poziomu, oraz z wiedzą na jakim poziomie grania są jego koledzy z reprezentacji, mało tego wiedząc, czego my (oglądacze) zwyczajnie nie wiemy, a Oni wiedzą - znając swoją wartość dość jednoznacznie kreuje wymiar wyjazdu do Japonii. Utożsamiając to z medalem, ale nie tylko z medalem...a raczej z jego kolorem...
...to ja w to "wchodzę", bo wiem, że istotą tej grupy ludzi są już złoci medaliści MŚ ( nawet podwójni) i dokładnie wiedzą "czym to się je"...i pewnie jak to ugrać można. Będzie się działo -to pewne.

..."Fajnie napisał Dalkub „siatkarze to klasa sama w sobie” Krótko i konkretnie."

Do tego tematu wrócę, za jakąś chwilę, bo to w jednym zdaniu nie wypada...

siatkarze to klasa sama w sobie. Po meczu sobotnim przeczuwałem że mecz ze Słowenią nie będzie łatwy i nie był - z naszych zeszło powietrze bo byli strasznie napakowani na Francuzów. Nie wiem, ale potencjał mamy na wygranie każdego turnieju, jeżeli będzie forma fizyczna i czysta głowa to wygramy z każdym.